Сообщение
Сергей Ткачёв » 28 дек 2013, 19:32
В первых своих постах описывал, что я, как человек со стороны, вижу и такие же суждения высказывали люди многие годы отдавшие собаководству.
1. Позволяют ли системы собаководства (РКФ и т.д.) сохранять и приумножать рабочие и другие качества "работающих" собак?
2. К чему привела существующая система, практически не менявшаяся несколько десятков лет?
Количество рабочих фоксов и такс, в областях, районах значительно уменьшилось, их практически не осталось. Существующая система, ни то что приумножить, сохранить их не смогла. Усилия известных заводчиков, не смогли удержать породы, в том рабочем состоянии каком они были раньше.
3. Появилась новая у нас порода - НОТ. Она так же как и фоксы с таксами идёт по тому же пути. Что с ней будет дальше? Не пора ли задуматься?
4. Количество "нелегальных", "темных" собак в каждой породе продолжает расти большими темпами. Как это сказывается на кинологической работе с ними?
5. РКФ и т.д. коммерческие организации. Что либо менять в своих правилах, если эти изменения принесут финансовые потери, они менять не будут или будут, но под большим нажимом (нажать только не кому). Для поиска какого то компромисса было предложено ряд мероприятий, которые нисколько не принесут финансовых потерь, этим организациям, а даже финансовую выгоду. Только в этом случае они согласятся их принять. Эти же мероприятия помогут повысить количество "легальных" собак. Хорошо и тем, и тем, и тем (пусть даже они браконьеры, но браконьеры это как ещё посмотреть). Всем хорошо.
Тот закон, который дал льготы в охоте для спаниелей, все таки сыграл, хотя и незначительную роль в сохранении их рабочих качеств и численности "легальных" собак этой породы. Но когда он был принят, сколько новых пород у нас получило развитие за это время? Включены ли они в него? Почему нет изменений, дополнений в закон? Кто сказал, что для НОТ, работа по водоплавающей, работа по зайцу, по тетереву не основные виды охоты? Немцы, создатели этой породы, насколько мне известно, основного вида для работы НОТ не выделяют. Кто кроме них может его определить? Порода и создавалась как многопрофильная.
Увеличение численности "легальных" собак во всех породах какой эфект даст собаководству? Нужно ли увеличение численности "легальных" собак? Как его добиться? Что для этого сделать? На одной морали, даже в кинологии, далеко не уедешь.
А все бросились советы давать как на две недели раньше охоту начать, потом эти же советы сами и зарубили. Весело.
Совет: берёте ягдов в машину, с собой ещё пластмассовое ведро - это для ягод или грибов, в зависимости от сезона, и езжайте в поле, лес. Всё остальное, верёвка, нож, лопата должно быть в нормальной машине у нормального водителя. При наших законах, никто не докажет 1. Что вы охотились. 2. Что у вас охотничьи собаки.
Но совет ещё такой, не нарушайте неписанные правила охоты, за это вам местные жители, которые видят больше егерей, много худшего устроят, чем егеря могут.
Своих собак, я всегда своими называю, у меня и мысли даже никогда не возникало сказать по другому, хоть что они сделали.
Перечитайте предыдущие мои посты, там ещё мысли есть. Эти мысли не все мои, так немало охотников думает. А вам, как людям, давно вплотную занимающимся этими породами, эти проблемы давно видно известны, но говорить в открытую о них вы боитесь. Все кому то, дельные советы давать, да решать где барсука посадить, во втором котле или в трубе перед вторым котлом. 30-40 % барсука, в моих охотах, сидели в 1-2 м. после входа в нору. Мышиная возня всё это у вас. Главное решать надо. Скоро НОТы в норы заходить перестанут.