Хорошее предложение в открытие темки было объявлено Сергеем Ткачевым:
«-
прошу Вас не размениваться по мелочам, не переходить на личности, на собак, а обсудить суть данных проблем и выдвинуть свои предложения по данным вопросам с их обоснованием»
А итоги реализации «Перечня мероприятий..» ожидаемые автором, тоже впечатляют… думаю мы все непротив их иметь
Но вот для достижения этих целей я, при всем своем старании, нашел у Сергея Т.пока только одну идею:
«
Нужно дать им (владельцам собак норных пород) привилегии в охоте и в другом, по сравнению с другими охотниками»
«..Внести .. НОТ, бордер-терьер и …….. в перечень .., владельцам, которых разрешено открытие охоты по водоплавающую и боровую дичь (и на зайца далее) на две недели раньше установленных сроков»
Чтобы вы ув. коллеги-форумчане не тратили времени на поиск решений этой, на мой взгляд, утопической идеи, позволю себе пару замечаний, которые вы и сами, наверное, знаете.
1. Сергей, отвлекаясь от наших с вами пристрастий к НОТ, как вы думаете: какова будет реакция других охотников (среди которых вл. норных- малая толика) и чиновников принимающих решения (среди которых многие о ягдах и не знают) на «привилегию» НОРНЫМ в охоте по боровой и зайцу? И какими заслугами и чем реальным мы обоснуем просьбу о такой льготе.
2. Рекомендуемое Сергеем обращение к обл, р-ным охотобществам, влад.охотугодий, РОРС и др. «департаментам» лишено смысла, так как сроки охоты не находятся в их юрисдикции, а для РКФ-даже в сфере её деятельности.
Более раннее открытие охоты с легавыми и спаниелями узаконено постановлением
Правительства РФ (№18от 10.01.2009, прил.2). Надеюсь понятно, что никакие субъекты федерации, тем более «департаменты» и рорсы не вправе изменять и не соблюдать
нормативные Федеральные документы. Иллюзий, что кто-то попробует изменить федеральный закон ради каких-то ягдов, я не питаю.
: К сожалению, сейчас, не без подачи «зеленых» в думе муссируются предложения вообще об ограничении охоты с собаками , якобы как негуманные , что уж тут говорить об расширении льгот.
Можно, конечно, в качестве аргумента привести не наше желание халявы с раннего открытия охоты, а якобы радение за породу и условия для её натаски.
Но предполагаю, что на такое обращение будет получен ответ примерно следующего смысла:
В соответствии с Приказом Минприроды РФ от 16.11.2010 N 512 (ред. от 05.09.2012 с изменениями, вступившими в силу с 28.10.2012) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ" в гл.5 указано
46.
Обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород осуществляется без применения охотничьего оружия в течение календарного года, в общедоступных охотничьих угодьях или в закрепленных охотничьих угодьях в специально отведенных для этого местах, определяемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения….»
Ну и пжлста, господа, натаскивайте своих цобачек круглый год, только находитесь при этом без оружия и в ООУ или участках натаски ЗОУ. Для этого тоже ничего не нужно обсуждать на форумах- этот вопрос решается на местах в охотобществах или с конкретными пользователями закрепл.охотугодий.
Что касается остальных мыслей уваж. С.Т. по поводу племенной работы , базы данных, работы НКП, «теневых» собак и др, - то можно было бы поспорить и пообсуждать, но желательно это делать оппонентам , знающим хотя бы Племенные Положения РКФ, РОРС, некоторых наших и зарубежных национальных клубов и т.д. И делать это надо не на форуме, имхо, иначе это получится не обсуждение и выработка конструктива , а очередной флуд и словоблудие.
И последнее, Сергей, если не затруднит, киньте мне (каюсь, не знаю такого) ссыль на нормативные документы, которые разрешают раньше на 2 недели охоту на
водоплавающую, и с борз. и гончими по зайцу, как вы пишите.