Разрабатывается новый закон о содержании домашних животных

Правила, проекты, законадательство по собакам и домашних животных.

Разрабатывается новый закон о содержании домашних животных

Сообщение Анастасия 06 авг 2009, 18:19

Перекопированно с сайта :
http://borzenkie.borda.ru/?1-4-0-000007 ... 1249469717
В разделе "Новости" строкой СРОЧНО журнал "Зоокурьер" разместил информацию:
"Все вы, несомненно, знаете о ситуации, которая за последнее время сложилась в нашем городе. Разрабатывается новый закон о содержании домашних животных, – и в новостном сюжете НТВ-Санкт-Петербург (28.07.09, 19 час.) этот новый закон определен как «жесткий и даже жестокий». В частности, предлагается ограничить количество домашних животных, а «лишних» животных – «подарить, отдать родственникам, в приют, усыпить». Среди выдвинутых предложений – и полный запрет держать собак в центре Санкт-Петербурга – потому что, дескать, «там нет площадок для выгула».
В связи с этим в Санкт-Петербурге ведется сбор подписей под обращением к губернатору...." (конец цитаты)
полный текст информации http://zoocourier.ru/news-2009.html
Текст обращения к г-же Матвиенко В.И. , взятый из инета, разместила в следующем посте ниже.
Окончание сбора подписей под обращением к губернатору СПб - 7 августа!

Пожалуйста, если кому-то удастся воотчую увидеть сам текст законопроекта, а так же распологать любой информацией (первоисточниками) о его изменениях в ходе обсуждений и согласований, а так же утвержденный окончательный его вариант - огромная просьба размещать в данной теме такую информацию!

Желающим лично выступить в обсуждении темы, просьба посетить http://www.5-tv.ru/forum/topic/15632/?page=0 , http://piterdogs.forum24.ru/?1-15-0-000 ... 1249168910

Законопроекты, которые готовятся против наших собак.
Письмо Елены Мычко "БЕЙ СОБАК - СПАСАЙ РОССИЮ!"
http://www.r-risk.ru/pages/299.html
Дата публикации: 07.04.2007
(а воз и ныне там.....)

Большое интерью с начальником управления ветеринарии Санкт-Петербурга г-ом Андреевым Ю.А.
В программе "Радиоприемная", Эхо Москвы, 31 июля, пятница
http://www.echomsk.spb.ru/content/inter ... &ida=88794
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение veguswelsh 07 авг 2009, 16:36

Пожалуйста, если кому-то удастся воотчую увидеть сам текст законопроекта, а так же распологать любой информацией (первоисточниками) о его изменениях в ходе обсуждений и согласований, а так же утвержденный окончательный его вариант - огромная просьба размещать в данной теме такую информацию!

Недавно эта проблема обсуждалась на форуме любителей колли и шелти. Там есть текст проекта.
http://sibforum.mybb3.ru/viewtopic.php?t=561
Мы в ответе за тех, кого приручили
--------------------------------------------
Вельштерьер бордертерьер влчак
--------------------------------------------
http://www.welsh.ru/
Аватара пользователя
veguswelsh

 
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 31 май 2009, 20:17
Откуда: Москва

Сообщение Анастасия 22 авг 2009, 16:22

Сайт телеканала 100ТV
http://www.tv100.ru/news/V-Smolnom-obsu ... bak-12505/
09:07 | 21.08.2009 | Последние известия
В Смольном обсудят поправки в закон о содержании собак
Документ ужесточает правила выгула животных, в частности, собак бойцовых пород, регламентирует число питомцев в городской квартире. Отныне намордники и поводки для собак станут обязательными, как и курсы собаководства для хозяев. Гулять со своими любимцами можно будет только в специальных местах. За нарушения - высокие штрафы. Разработке закона предшествовал ряд шокирующих происшествий в Петербурге и Ленинградской области, в которых жертвами агрессивных домашних животных стали дети. Тем не менее, владельцы собак выступают против новых правил, говорят, у них не осталось никаких прав, но и сторонников таких жестких мер достаточно. Аргументы их веские: слишком часто домашние животные стали нападать на людей.

НОВОЕ:

Скорее всего, уже на первом заседании городского парламента будет принят закон, ужесточающий ответственность владельцев за выгул собак крупных пород. Об этом сегодня на заседании Общественного совета заявила вице-губернатор Людмила Косткина. Согласно принятому законопроекту за выгул собак, чей рост выше 30 сантиметров, без намордника в общественных местах хозяин будет оштрафован на 4 тысячи рублей. Такую же сумму придется заплатить за прогулку с собакой, если ее хозяин нетрезв или не достиг возраста 14 лет. 5 тысяч рублей придется заплатить, если будет установлен факт натравливания собаки на людей.

Любопытно, что штрафные санкции касаются владельцев собак независимо от их породы. По словам Людмилы Косткиной, экстренному принятию нового закона подтолкнул недавний случай в поселке Тарховка, когда две бойцовые собаки сделали инвалидом 13-летнего подростка.

Людмила Косткина, вице-губернатор Петербурга, председатель Общественного совета по вопросам отношения к домашним животным:

«Этот закон, еще раз обращаю внимание, точечный. Он решает одну конкретную проблему. Все комплексные проблемы с домашними животными должен решить, прежде всего, федеральный закон».

На сегодняшний день в Петербурге официально зарегистрировано около 250 тысяч собак. Ежегодно медики фиксируют почти 10 тысяч укусов. Планируется, что новый закон будет принят на первом заседании ЗАКСа уже 9 сентября. Кроме того, неизвестно как быть, например, владельцам такс. Эти собаки официально не относятся к декоративным и их рост не превышает положенных 30 сантиметров. Однако, согласно статистике, количество укушенных этими собаками очень велико.
____________________________________________________________________________________________________
газета "Санкт-Петербургские ведомости" http://www.spbvedomosti.ru/
рублика "Общество" http://www.spbvedomosti.ru/articlelist. ... g=headings
Выпуск № 155 от 21.08.2009
Мнение собачников обещали учесть
Новый закон об установлении административной ответственности за нарушение правил выгула и содержания собак будет внесен на рассмотрение депутатов ЗакСа и общественности уже в сентябре текущего года
Валентина Матвиенко дала указание учесть в новом документе мнение владельцев собак и профессионалов-кинологов, а также совместно с комитетом по печати и взаимодействию со СМИ организовать его широкое общественное обсуждение перед внесением на рассмотрение городского парламента.
Напомним, что решение ужесточить нормативную базу в части содержания собак было принято после нескольких страшных нападений собак на людей, ставших известными нынешним летом.
Законопроект уже предварительно обсуждался на совещании в Смольном.
Похоже, что особой радости документ у кинологов не вызовет. Представители кинологического центра «Северо-Западный Союз», который объединяет две тысячи владельцев собак, вместе с другими организациями подготовили в адрес премьер-министра России обращение. В этом письме собаководы категорично заявляют, что принятие закона, ужесточающего и без того непростое положение владельцев собак, поставленных нежизнеспособными нормами права вне закона, усугубит разногласия в обществе и вынужденно противопоставит одну группу людей другой.

P.S.
В рублике "Официально" (левый верхних угол) размещаются все нормативные акты, принимаемые властью города.
(думаю именно СПб ведомости являются теми самыми СМИ, в которых реализуется обязанность власти публикации актов после их принятия до момента вступления в силу. Если кому-либо известно, где власти еще осуществляют публикацию "такой" информации - просьба поделиться!).
_________________________________________________________________________
"Вести" - Россия Санкт-Петербург (телеканал Россия) http://www.rtr.spb.ru/
/ Главная > Выпуски "Вестей" > Новости http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2009/ ... sp?id=5115 /
21-08-2009 В Смольном обсуждают новые правила выгула собак
(размещен ролик)
За нарушение правил выгула собак будут штрафовать. Соответствующий законопроект сегодня вынесли на первое обсуждение Общественным советом при правительстве города. Законопроектом предполагается назначить штрафы за выгул собак в общественных местах без намордника и короткого поводка. На детские и спортивные площадки, а так же в места проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий псам вообще вход запрещён. Наказывать рублём будут за выгуливание четвероногого друга нетрезвым хозяином или ребёнком младше 14 лет. А так же, если пса оставят на улице без присмотра - например, привязанным у входа в магазин. И, наконец, за натравливание собаки на людей или животных. Размеры штрафов максимальные, которые можно назначить городским законом, - до пяти тысяч.
Многие формулировки закона вызвали жаркие споры членов Общественного совета. Например, необходимость именно короткого поводка, оценка степени опасности собак по их росту, и как быть с бульдогами, для которых до сих пор не изобрели намордника. Авторы пообещали рассмотреть эти и другие претензии со специалистами и внести необходимые изменения. Уже на одном из ближайших заседаний этот законопроект рассмотрит правительство Петербурга, а в сентябре его планируют отправить в Законодательное собрание на утверждение.
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Анастасия 22 авг 2009, 19:25

Фонтанка.ру http://www.fontanka.ru/
http://www.fontanka.ru/2009/08/18/046/
Собакам осталось несколько дней гулять без закона
18.08.2009 13:27
Новый закон об установлении административной ответственности за нарушение правил выгула и содержания собак будет внесен на рассмотрение депутатов ЗакСа и общественности уже в сентябре текущего года. Об этом сообщает пресс-служба губернатора.
Валентина Матвиенко дала указание учесть в новом документе мнение владельцев собак и профессионалов-кинологов, а также совместно с комитетом по печати и взаимодействию со СМИ организовать его широкое общественное обсуждение перед внесением на рассмотрение городского парламента.
Напомним, что решение ужесточить нормативную базу в части содержания собак было принято после обращения петербургских родителей на форуме популярного сайта http://www.littleone.ru.
За последние недели в Петербурге и области произошло несколько страшных нападений собак на людей. 29 июня в поселке Осиновец Ленобласти собака фактически скальпировала 8–летнюю девочку; 30 июня в поселке Тарховка гувернантка петербургского бизнесмена не удержала на поводке трех южноафриканских бурбулей. Собаки напали на гулявшего мальчика и едва не отгрызли ему ноги.
Как пишет dp.ru, по словам главы юридического комитета Анны Митяниной, законопроект уже предварительно обсуждался на совещании у Валентины Матвиенко. Губернатор дала указание, чтобы документ согласовали с представителями кинологических организаций. "Никакого секрета не будет", – говорит Анна Митянина.
Похоже, что особой радости документ у кинологов не вызовет, отмечает издание. По словам директора кинологического центра "Северо-Западный Союз", который объединяет две тысячи владельцев собак, Аллы Киселевой, в центр по поводу закона никто не звонил. Более того, представители центра наравне с другими организациями подготовили в адрес премьер-министра России свое обращение. В этом письме собаководы категорично заявляют, что "принятие закона, ужесточающего и без того непростое положение владельцев собак, поставленных нежизнеспособными нормами права вне закона, усугубит разногласия в обществе и вынужденно противопоставит одну группу людей другой".
________________________________________

http://www.fontanka.ru/2009/08/21/048/
Смольный: всех в намордники и на короткий поводок
21.08.2009 12:32 / Комментарии (503)

Производители и продавцы аксессуаров для собак скоро cмогут развернуть свой бизнес «по полной». В Смольном обсудили первый вариант законопроекта об ограничениях при выгуле друзей человека. За отсутствие намордников и поводков предлагается штрафовать на несколько тысяч рублей. Специалисты по безопасности посчитали, что документ недостаточно суров, его нужно ужесточать дальше. Любители собак взвыли – им и этот законопроект показался слишком жестким.
Юридическое управление Смольного предложило на рассмотрение общественности проект закона о внесении изменений в уже действующий документ «Об административных нарушениях в сфере благоустройства в Петербурге». Его предлагается дополнить рядом пунктов об ответственности за нарушение требований по выгулу собак.
Подготовить законопроект распорядилась губернатор Петербурга Валентина Матвиенко — в ответ на обращение к ней на родительском форуме, которое появилось после череды нападений четвероногих на детей. Глава города обещала, что юристы учтут и пожелания собачников, заявивших об ответной волне агрессии по отношению к собакам.
Разделять домашних питомцев по породам не стали. Животных разграничили на декоративных, до 30 сантиметров в холке; трех месяцев отроду и всех остальных. Так вот на всех остальных предлагается надевать намордники и сажать их на короткий поводок (до 40 сантиметров в длину). Если это не будет выполняться при выгуле собак, должностные лица районной администрации, правоохранительных органов или местного самоуправления смогут наложить на владельца животного штраф от 2 до 4 тысяч рублей (в местах проведения культурно-массовых мероприятий это не коснется собак-поводырей и служебных).
«Всех остальных» собак нельзя будет выгуливать детям до 14 лет без сопровождения взрослых, а также пьяным гражданам и находящимся в состоянии наркотического или токсического опьянения. Штрафы за такое нарушение тоже составят от 2 до 4 тысяч рублей. За натравливание собак на людей и животных предлагается наказывать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей, за оставление без присмотра – от 1 до 3 тысяч рублей.
Если безалаберность владельцев приведет к серьезным последствиям (вреду здоровью граждан или ущербу имуществу), то штраф составит от 4 до 5 тысяч рублей. Как пояснила глава юридического комитета Смольного Анна Митянина, специалисты и рады были бы установить большие штрафы (в США, например, штрафы составляют порядка 5 тысяч долларов), но на региональном уровне это невозможно – максимальная планка, установленная федералами – пять тысяч рублей. «Сейчас ответственности нет никакой. Но наша задача не наказать владельцев «рублем», а сформировать ответственное отношение к содержанию животных», - отметила Анна Митянина. В более тяжелых случаях (причинение тяжкого вреда здоровью, смерть пострадавшего) наступает уголовная ответственность.
Директору Северо-Западного филиала АНО высшего профессионального образования Юрию Калюжину предложенные Смольным меры показались недостаточными. «Я сторонник более жестких мер. Такса, например, невысокая собака, но большинство укусов именно от них. И щенок крупной породы даже в три месяца может быть опасен», - заявил он. Специалисты успокоили выступающего – такса не декоративная собака, и намордник ей положен.
А любители собак возмутились слишком жесткими мерами. Представители организаций «Помощь бездомным собакам» и «Потеряшка» заявили, что животных можно просто загубить, если посадить в обязательном порядке на короткие поводки. По их мнению, и животному будет не нагуляться, и хозяину будет совсем не просто по несколько часов гулять «на привязи» с домашним животным. Поводок они предложили удлинить до обычного. Но согласились сажать на него всех собак без исключения, даже маленьких и декоративных. Но не из опасений за граждан, а из соображений безопасности самих животных – чтобы под машину не попали.
Вопросы вызвали и намордники – ведь на некоторые породы их просто не надеть. Но это, как заявили разработчики законопроекта, уже задача для производителей. В ближайшее время им есть над чем потрудиться. Правда, остается непонятным, чем владельцы животных будут «заматывать» мордочки своих питомцев в период разработки новых моделей.
Как сообщила вице-губернатор Людмила Косткина, в Петербурге, согласно статистике, в собственности граждан насчитывается 250 тысяч собак. И почти все они должны быть обеспечены поводками и модными намордниками. Всего, по данным Косткиной, ежегодно в Петербурге фиксируется порядка 10 тысяч покусов животными. 90 процентов собак, напавших на людей, имеют владельца.
Последние случаи нападения получили широкий общественный резонанс и послужили отправной точкой для изменения городского законодательства. 29 июня в поселке Осиновец Ленобласти собака фактически скальпировала 8–летнюю девочку. 30 июня в поселке Тарховка гувернантка петербургского бизнесмена не удержала на поводке трех южноафриканских бурбулей. Собаки изуродовали гулявшего мальчика — врачам удалось сохранить ему жизнь, но на реабилитацию уйдут годы...
Александра Медведева, Фонтанка.ру



Известия.ру http://www.izvestia.ru/
http://www.izvestia.ru/spb/article3132131/
18:56 21.08.09
На прогулку - с сантиметром предстоит выходить петербургским собачникам
Кира Лебедева
Правительство Петербурга (после того как в городе участились случаи нападения собак на прохожих), собирается ужесточить правила содержания домашних животных. В Смольном подготовлен законопроект по этому поводу. Однако, как выяснилось, без участия специалистов-кинологов, ветеринаров и просто собачников со стажем подобные документы сочинять нельзя. В лучшем случае они не будут работать. А в худшем обернутся неоправданной жестокостью - теперь уже по отношению не к покусанным гражданам, а к четвероногим друзьям человека.
Много шума наделали инциденты, когда этим летом на одной неделе от укусов собак пострадали сразу пятеро петербургских детей. Самым жестоким, пожалуй, стал случай в Курортном районе. На 13-летнего подростка набросились три псины породы африканский бурбуль, которых не смогла удержать на поводке гувернантка семьи бизнесмена. Животные чуть не отгрызли мальчику ногу и сильно повредили голову. Буквально через три дня в пригородном поселке Осиновец американская акита (в присутствии своего хозяина) едва не сняла скальп с ребенка, игравшего на детской площадке.
После этого на имя губернатора города поступило письмо от общественности с просьбой принять меры против недобросовестных владельцев собак. Впрочем, как только стало известно, что Валентина Матвиенко дала поручение юридическому управлению Смольного разработать проект закона на сей счет, в администрацию пришло другое обращение - от любителей животных. Они опасались, что новый документ спровоцирует "жестокость и действия по расправе с собаками".
О том, насколько успешно разработчикам законопроекта удалось учесть интересы инициаторов обоих писем, стало ясно на недавнем заседании Общественного совета по вопросам отношения к домашним животным (он действует при правительстве Петербурга уже два года).
- Полномасштабный закон на эту тему можно принять лишь на уровне всей России. Мы в городе можем регламентировать лишь отдельные нормы содержания собак, - пояснила глава Совета вице-губернатор Людмила Косткина. - А именно – внести поправки в закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства".
О предложенных Смольным мерах рассказала председатель юркомитета Анна Митянина. Если поправки будут приняты, то братьев меньших и их хозяев ожидает трудная жизнь. Прежде всего, практически нигде (даже в так называемых "местах выгула") нельзя будет появиться с собакой без намордника и короткого (не более 40 см) поводка.
- Посадить собак на такой поводок нереально, - возмутилась Марина Пушенко, руководитель Центра помощи бездомным животным "Потеряшка". - Псам надо бегать, нормально дышать. Это - физиологическая необходимость. В противном случае они как раз и станут агрессивными, неуправляемыми. Подобной жестокости нет ни в одной стране мира.
"Послабление", сделанное для щенков младше 3 месяцев и для собак, "имеющих высоту в холке до 30 см", также не решает проблемы. Статистика свидетельствует: чаще всего кусают прохожих таксы - самые "низкосидящие" представители семейства псовых. А рослый нью-фаундленд (выведенный для спасения людей на воде) исключительно редко нападает на человека. К тому же, оказывается, на представителей некоторых пород, например на бульдогов, намордник вообще надеть практически невозможно - так уж устроена их морда. В общем, мерить всех четвероногих одной меркой никак нельзя.
Помимо строгих требований к "амуниции" собак, сужается территория, на которой они вообще могут появиться, даже в полном "обмундировании". Так, запрет вводится на детские и спортивные площадки, на "места проведения культурно-массовых мероприятий" (за исключением собак-поводырей и служебных). С "территорий, прилегающих к образовательным и медицинским учреждениям", псов тоже погонят. При этом нет уточнения, на какое расстояние от школ и поликлиник распространяется эта запретная зона.
Не каждый владелец сможет теперь выгулять своего любимца. Например, подросток младше 14 лет не должен появляться с собакой без сопровождения взрослых. И расхожая родительская фраза: "Вот завел пса, сам с ним и гуляй", - отныне теряет свою актуальность. Подвыпившему хозяину тоже возбраняются прогулки с собаками.
Любое нарушение вышеперечисленных правил карается штрафом в 3-5 тысяч рублей.
- Этого недостаточно, - заявил зампред Совета, директор Северо-Западного филиала Академии безопасности и права Юрий Калюжин. - В Америке штрафуют на 5 тысяч долларов. И нам стоит увеличить санкции минимум до 10 тысяч рублей.
- Цель законопроекта - не наказать рублем владельцев собак, а повысить их ответственность. И не надо забывать, что до сих пор вообще штрафов в этой сфере не было, - парировала Анна Митянина.
Отдельная тема - исполнение указанных норм. Трудно представить милиционера, представителя МСУ или районной администрации (эти категории лиц вправе составлять протоколы о нарушениях со стороны собаководов), измеряющего линейкой высоту холки животного или длину его поводка.
В общем, стало ясно: законопроект, мягко говоря, неоднозначен и вызовет ожесточенные споры. Поэтому решено начать общественное обсуждение документа. После чего вынести его сначала на правительство города, а затем - в Законодательное собрание.
А тем временем ничего не подозревающие представители псовых (разной высоты в холке, как с поводками, намордниками, хозяевами, так и без оных) свободно разгуливали в сквере в двух шагах от Смольного, где вершилась их судьба. И, кстати, при том, что чуть ли не на каждом дереве здесь красуются таблички: "Выгул собак запрещен".
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Анастасия 22 авг 2009, 19:30

Все это напоминает, по моему бред сумашедших или очередное выкачивание денег , уже из собачников, какая кормушка для чиновников!!!!
А что интересно, такое впечатление, что у Питерских чинуш -
НИ У КОГО ВООБЩЕ СОБАК НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО!!! :(
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого.

anastasya.kabardina@yandex.ru
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Янычар 22 авг 2009, 19:36

Анастасия писал(а):НИ У КОГО ВООБЩЕ СОБАК НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО!!

Согласен.... :( :( :( :( :( :(
Аватара пользователя
Янычар
Охотовед
 
Сообщений: 4597
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 14:33
Откуда: Ярославль

Сообщение Дима 22 авг 2009, 22:09

А в Белоруссии тоже есть свои замарочки с законом мы платим за проживание собаки в городской квартирре.Чем ВЫШЕ СОБАКА ТЕМ ДОРОЖЕ ЕЕ ПРОЖИВАНИЕ.
Аватара пользователя
Дима
Браконьер
 
Сообщений: 621
Зарегистрирован: 22 апр 2009, 22:53
Откуда: Беларусь

Сообщение Анастасия 23 авг 2009, 09:46

Дима писал(а):.Чем ВЫШЕ СОБАКА ТЕМ ДОРОЖЕ ЕЕ ПРОЖИВАНИЕ.

Конечно, читать смешно, но на самом деле, все очень грустно!
Видимо наши депутаты литературу читать начали, дошли таки и до "Чипполино"! :(
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого.

anastasya.kabardina@yandex.ru
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Рада-Мария 23 авг 2009, 21:24

По поводу поводков и намордников. В одной из статей правильно подмечено, что не на каждую собаку можно подобрать намордник. Ну а по поводу поводка это вообще бред, как можно выгуливать собаку на 40см. поводке? Представьте собачка меньше 30 в холке. Хозяин 170см роста у него рука на уровне 70 см от земли. Представили? Лично у меня перед глазами живая картина: Женщина средних лет с подвешенной на поводке таксой, у которой мысли не о том, чтобы справить нужды, а о том какбы не задохнуться
Аватара пользователя
Рада-Мария

 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 22:36
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Рада-Мария 23 авг 2009, 23:25

Fire Fox писал(а):сегодня тупо приспосабливались к новому законодатльству - всех своих собак на 40 см поводки и в поле гулять. Дак мы не то что бы там погулять и до поля-то недошли - идти постоянно согнувшись пополам не очень то и приятно...


А как быть людям, которые живут в центре города? У нас в городе нет официальных выгулов для собак в центре города, или я ошибаюсь? Даже в нами любимой столице Москве есть огороженные площадки для выгула собак с дрессировочными снарядами.

В США есть правила выгула, которые учитывают интересы, как простых граждан, так и собачников. Приведу пример у президента Америки несколько достаточно крупных собак, более 40 см. А теперь представьте картину пресс-конференция в "БЕЛОМ ДОМЕ" и президент выходит с собаками на 40 см поводке в намордниках. Или Королева Великобритании дает интервью, а все ее корги на поводках и в намордниках. Наши законодатели почему-то не хотят позаимствовать опыт у других. А если и заимствуют то как - то однобоко. Учитывая только свои интересы.

В СССР были законы, но они наших современников не устраивают, но почему? Почему их просто не соблюдать? Почему не обязать всех собак кому это положено проходить курс дрессировки, раньше это было обязательное условие содержание. Также курсы для будущих владельцев это не ново. В СССР курсы проходили все будущие владельцы, курсы проводились в ДОСААФ.
Клубов у нас в городе много. Работу и обучение есть кому проводить. А вот с площадками придется тяжко, город отобрал у собачников практически все. И я так думаю уже не вернет. Я так понимаю: Законодателям очень хочется избавится от собак в городе вообще, или установить минимум. Как в Китае, где запрещены крупные собаки.



Fire Fox писал(а):А если закон этот все таки примут - предлагаю ПИКЕТ у Смольного с нашими четвероногими!!! и скинуться на намордник нашей главе - Матвиенко! right top row table end right bottom row start right bottom row end


По поводу пикета я ЗА!!! А по поводу намордника для Матвиенко мне кажется это перебор. Хотя я думаю умники найдутся.
Аватара пользователя
Рада-Мария

 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 22:36
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Рада-Мария 23 авг 2009, 23:37

В Петербурге начался собачий геноцид
22 июля 2009 г.
В Петербурге начался собачий геноцид

22/07/2009

После прогремевших на весь город трагедий в Тарховке, где три бурбуля набросились на 13-летнего мальчика, и в поселке Осиновец Всеволожского района Ленобласти, где американская акита покусала восьмилетнюю девочку, в Петербурге начались гонения на собак. Хозяевам страшно выходить со своими питомцами на улицу. Да и некуда теперь.
В Петербурге начался собачий геноцид

Четвероногих стирают с лица земли

«Нет собак — нет проблем» — посчитал кто-то и в поселке Песочное, что неподалеку от злополучной Тарховки. Здесь в прошлый четверг ни с того ни с сего начался падеж хозяйских собак. Прямо на огражденных высокими заборами участках. За несколько дней от кровотечений, причиной которых, как показало вскрытие, стал геморрагический яд (им травят крыс), погибли пять породистых собак — бордосский дог, два боксера, риджбек, питбультерьер и щенок дога. Отраву подбрасывали собакам через заборы, а в некоторых случаях к вольерам, где они содержались. По словам хозяев погибших животных, все это было кем-то организовано. Причем стаю бродячих собак, обитающих в поселке, не тронули. Жертвами собаконенавистников стали именно домашние псы, которые не выходят за пределы участков и никакой опасности для жителей поселка не представляют.

А в парках, аллеях и скверах Московского, Василеостровского, Петроградского и Кировского районов повсюду буквально за ночь появились намертво вкопанные таблички, где красным по белому написано: «Выгул собак строго запрещен». Где в таком случае гулять разрешено — не ясно. Вот что рассказали «МК» в Питере» жители Василеостровского района о том, как они искали места под выгул.

— Приходим в администрацию, просим: «Дайте, пожалуйста, нам официальную площадку, где мы могли бы гулять с собаками». Чиновник встает, на стене у него карта района. Он ведет пальцем по карте: «Тут частная территория, тут тоже, тут государственный сквер, с собаками нельзя, тут парк — опять нельзя, тут территория организации, тут намечено строительство». Просмотрел всю карту, заявляет: «Нет, мы вам ничего выделить не можем. Идите к частным владельцам разных кусков земли и с ними договаривайтесь за деньги». Пошли мы искать владельцев таких участков, на Васильевском острове много заброшенных пустырей. Нашли парочку хозяев. Один даже не откликнулся на просьбу поговорить, другой заявил: «Моя земля таких денег стоит, что ее у меня под строительство купить не могут, какие там еще собаки?!»

Отстрел как метод дрессировки

Помимо этого, участились случаи немотивированных жестоких расправ над собаками. Недавно жители центрального района Петербурга обнаружили в мусорном баке 12 тел собак с огнестрельными ранениями. Это были взрослые крупные метисы, овчароидного и терьеристого типов. Никто из жильцов близлежащих районов на агрессивную стаю или что-то подобное не жаловался. Собаки бродили по помойкам и мясным ларькам, никого не трогали. И их никто не трогал до роковой ночи. Три из них были еще живы — с тяжелыми ранениями их доставили в клинику и чудом спасли. Кто мог это сделать — не ясно. Скорее всего, бродячая стая помешала жильцам, которые свели счеты с собаками своими силами. Конечно, расследовать это дело никто не стал.

Ночью 13 июля в клинику на улице Репищева, 13, была доставлена избитая собака. Она жила во дворах на Долгоозерной улице. По характеру повреждений можно предположить, что животное избили чем-то вроде арматуры. Собака была найдена в коматозном состоянии на улице Ильюшина. Выпадение глазного яблока, фактически оторванное запястье… Вот так ни за что ни про что собаку сделали инвалидом.

Утром 15 июля люди, спешившие на работу, обнаружили зверски убитого щенка таксы на Северном проспекте.

— Мы сняли его с дерева за гаражами. Он был повешен в ошейнике на поводке, — рассказывает обнаружившая страшную находку петербурженка Наталия Петровна. — Собачники, разбирающиеся в таксах, определили его возраст примерно в полгода. Видимо, этот несчастный убежал от своих хозяев вечером. К утру его тело уже закоченело. Оно было изуродовано, шкура разорвана в клочья. Его били «розочкой», нижней частью разбитой водочной бутылки. «Розочка» была надета на морду. Скорее всего, щенка за гаражи привело его щенячье любопытство: там всегда пьянки-гулянки, а после пикников остаются кучи отходов, которые и привлекают собак.

— В меня с моим шарпеем при входе в продуктовый магазин запустили консервной банкой и заорали, что тут не псарня, — рассказала Марина, жительница Московского района. — А у них по магазину ходила девушка с карманной собачкой на руках — и ничего… Когда я сказала об этом — мне ответили, что она с собачкой, а я — со слоном...

Собачники едины во мнении: на четвероногих в городе объявлена настоящая охота.

— Все кричат: наши дети гуляют по собачьим экскрементам! Но наши дети и наши собаки тоже гуляют и по битым бутылкам, и по человеческому дерьму, и по шприцам наркоманов, и по обычным бытовым отходам, которые лень донести до помойки, — возмущаются зоозащитники. — Именно так в нашем Петроградском районе выглядят детские площадки — но штрафов с людей никто не берет, и, более того, никого не волнует близость детей и алкоголиков, наркоманов, бомжей. Почему-то волнует только вопрос собак. У них не получилось выбить деньги за перепланировку окон, взялись за налоги на собачников!

Защитники животных опасаются, что подобные меры приведут к увеличению выброшенных собак, а их в свою очередь будут отстреливать, опять же на глазах у детей, как это делали в девяностые.

— Это ж надо — город с треском из списка объектов культурного наследия вышибают, льготы для пенсионеров отменены, а все разговоры — о собаках… — резюмируют собачники.

Анастасия Желтова

Фото Замира Усманова

____________________________________________________________________________________________________________________________

Полную версию происходящих в городе, да и в стране целом, событий можно узнать на крупных кинологических интернет-ресурсах (ссылки ниже). Там же можно подписаться под обращением к Путину и под обращением к Матвиенко

http://k9-forum.ru/showthread.php?t=3161
http://k9-forum.ru/showthread.php?t=3182
http://k9-forum.ru/showthread.php?t=3026
http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=4852&page=45
http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=4902
http://piterdogs.forum24.ru/?1-15-0-000 ... 1248789276

сбор электоронных подписей под обращением к Матвиенко
http://sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=17
Аватара пользователя
Рада-Мария

 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 22:36
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Рада-Мария 23 авг 2009, 23:46

Кто хочет может подписать лично обращение к Матвиенко. Господа во Фрунзенском районе собирает подписи Марина 8 911 2607944 Мы с ней встречались на Загребском, но она и сама к вам подъедит. Не будьте равнодушными!
Аватара пользователя
Рада-Мария

 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 22:36
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Анастасия 24 авг 2009, 12:30

Fire Fox писал(а):А если закон этот все таки примут - предлагаю ПИКЕТ у Смольного с нашими четвероногими!!!


Ну идея пикета, уже витает по другим сайтам;
пост с борзячьего форума:

"Да бред какой то !!! С ума сойти ! Заннятся больше нечем ,как собаками !! Штрафы ? Что денег мало в казну идёт ? Да штрафы нужны ,наказания нужны , согласна , но наказывай тех , кто виновен и наказывай хорошо , что б неповадно было .!Надо же в породе разбираться ! Какой собаке намордник и строгач ,а кому не надо .Повысели бы штрафы за безобразие на дорогах !!! Сделали бы сначала площадки для выгулов !Ну почему опять надо приводить в пример другие страны ? Ну почему у нас всё наоборот ? Всё непродуманно ? Ну что за беда ? !
Борзятники !!!!! Давайте устроим митинг в защиту наших борзых !!!!! Собирайся , борзятник ,вставай на защиту любимого друга !!!"

Так что предлагаю скооперироваться!
Последний раз редактировалось Анастасия 24 авг 2009, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Анастасия 24 авг 2009, 13:10

Изображение

Изображение

В связи с последними событиями, меня фото с Путиным очень расстрогало, ну очень душевно и собака БЕЗ НАМОРДНИКА!!!
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Рада-Мария 24 авг 2009, 14:10

А поводочек у собачки судя по фотографии с Путиным 40 см. Ему бедному даже не разогнуться. :lol: :-D :lol:
Аватара пользователя
Рада-Мария

 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 22:36
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Анастасия 24 авг 2009, 14:22

Рада-Мария
Рада-Мария писал(а):А поводочек у собачки судя по фотографии с Путиным 40 см. Ему бедному даже не разогнуться.

Ну наверное он новый закон в действие воплотить пробует, репетирует, все ж Питерский, как- ни как, а с собакой в родной город приезжать все равно придется!!
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Анастасия 25 авг 2009, 14:27

Не знаю, этот выпуск не смотрела, но по Питеру в 20-ти часовых новостях то же обещали тему по проекту, так что главное не забыть включить телевизор! :)
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Анастасия 25 авг 2009, 15:02

Очень доходчиво расписано, особенно мне понравилась последняя фраза!

ИМХО о проекте закона о содержании животных в СПБ. Работа троечников - лишь бы отстали.Охота на ведьм в Санкт-Петербурге, похоже началась. В роли ведьм, на этот раз, собаки. «Вам государство выделило отдельную квартиру – вот там и гуляйте!» (из фильма «Бриллиантовая рука», 1969 г) Итак, наши чуткие законодатели озаботились проблемой покусов собаками людей. Поводом послужили жуткие нападения собак на детей, причем в Курортном и Всеволожском районах (последний даже не является частью СПб). Слов нет – ужасно. Всегда очень живо представляю горе родителей и членов семьи, когда гибнут люди от неразумной случайности или безответственности – в авиа и автокатастрофах, от рук врачей, военных или животных. Сама мать, для каждого человека близкий – только один и это не вопрос страховки. Но как результат - непродуманный и непроработанный с помощью специалистов быстроиспеченный законопроект «на потребу» - якобы для защиты бедных детей от злобных монстров. В чем видится защита? Да, похоже из публикаций и обсуждений по ТВ, просто в том, чтобы уничтожить «лишних» по мнению законодателей собак. Кто-нибудь подумал о том, как те самые дети, о которых столь заботятся, отреагируют на факт уничтожения домашнего любимца? Какую травму – психическую, а возможно и физическую (психосоматическую всяко), нанесут сотням, тысячам детей, чью собаку уведут из дома умные дяди и тети на усыпление? Если не из его семьи, то из семьи друзей и знакомых? А сколько людей получат инфаркт или инсульт, узнав, что члена его семьи убьют просто потому, что деньги на оборудование собачьих площадок разворованы, и по мнению весьма не бедствующих законотворцев у него, нормального адекватного владельца нескольких воспитанных собак, не хватает каких-то метров в квартире? Товарищи законодатели, убийцами после этого себя не будете ощущать? Для чего собаковладельцу эти метры, от которых, между прочим, не зависит уровень агрессивности собаки? Чтобы поставить лишний шкаф или телевизор с безумной диагональю? У него все равно нет миллионов рублей на оборудование кабинетов. Очень многие отказываются от дополнительных покупок, и не только развлекательного характера, лишь бы собака или другое домашнее животное получало нормальное питание и было здорово. Кроме того, собака в доме чаще всего занимает совсем немного места – даже самая большая. Потому как в силу своей физиологии просто спит большую часть суток. Особенно – взрослые собаки. Неужели непонятно, что собака – не вещь, хоть и относится к имуществу. Ведь для подавляющего большинства собаки становятся именно членами семьи, потому что для городского жителя очень часто домашнее животное – тот единственный небольшой остров радости и связи с природой, который еще остается и не дает сердцу засхонуть и превратиться в денежный калькулятор. В условиях мегаполиса только домашние животные и сохраняют в нас остатки человечности. Впрочем, похоже не у всех. Конечно, речь идет о НОРМАЛЬНОМ АДЕКВАТНОМ СОБАКОВЛАДЕЛЬЦЕ. Который не позволит своей собаке быть невоспитанной, не лезет гулять на оборудованные детские площадки и в том числе убирает за своей собакой пресловутые фекалии. Как можно всех владельцев и всех собак равнять под одну гребенку? Собаководство – древняя наука (многим породам более 2000 лет), которая обеспечила закрепление у собак наиболее социально-приемлемых форм поведения. Ведь подавляющее большинство пород были выведены с подавлением агрессии к человеку. Для того, чтобы определить оставшееся меньшинство – необходимо привлекать специалистов-кинологов самого высокого уровня, с большим стажем, жизненным и профессиональным опытом. Ну а отморозков, которым не писан ни закон, ни мораль, хватает везде, во всех сферах жизни. Их процент , увы, примерно одинаков и приводит к самым пагубным последствиям – в том числе и с участием собак. Но ведь им продают, например, автомобили, например, являющиеся средством куда более повышенной опасности, чем собака вообще. Степень опасности собак можно проиллюстрировать простой, не подверженной эмоциям, статистикой. Из доступно-открытых источников взяты цифры статистики Москвы (наиболее «собачий» город России). В 2006м году в Москве было госпитализировано 3000 человек и 7 человек погибло в результате инцидентов с участием собак. При этом домашние собаки участвовали в 41% случаев. То есть от домашних собак пострадало 1230 человек и пусть даже все погибшие 7 человек – результат неправильного содержания именно домашних собак. В 2007 м году, когда по всем данным статистики ситуация по сравнению с 2006м годом улучшилась, в Москве в ДТП было ранено 17022 человека, погибло 1161 человек. Как говорится, почувствуйте разницу! Ведь это просто разный порядок проблемности - для 11миллионного (примерно!) города - 0, 000063636% и 0,01055%! Я нисколько не умаляю ужаса каждого отдельного человека, тем более ребенка, который столкнулся в жизни с катастрофой – с собакой ли, с автомобилем ли, с самолетом ли. Но ВЕРОЯТНОСТИ этих событий все ж таки на порядок отличаются, и слава богу составляют все ж таки доли процентов…Поэтому мы летаем на самолетах, ездим на автомобилях и я не понимаю истерик вокруг собак вообще! Еще один аспект из этой же серии, который тоже хочется затронуть - почему, наконец, нет никаких санкций со стороны правительства к «чадолюбивым» мамочкам, которые преспокойно отпускают своих малолетних детей на тротуарах улиц с серьезным транспортным движением, переходят на красный свет вместе с детьми или бегают вне зон пешеходных переходов, провоцируя аварии и травмы этих самых детей? Где закон, обязующий хотя бы держать детей за руку на улицах города, хотя бы до 7милетнего возраста? Кто оградит автомобилиста от таких провокаций, а собаковладельца и собаку от перлов типа «Детка, возьми камушек и кинь вот той собаке в глаз! Все собаки – плохие» (собака при этом на поводке идет рядом с хозяином, вообще не обращая внимания на подошедшую(!) мадам с ребенком). Кто озаботится, в конце концов, что (именно что) вырастет из этих детей? Думаю, что именно они впоследствии легко измываются над животными – случайно пойманными или бездомными, играют в гестапо, засовывают петарды в анус и т.п… К В.Мативенко обратилось 600 мам. Почему-то мнение мам-собаковладельцев и просто адекватных людей (а их все же, хочется надеяться, больше, чем истерично настроенных) в Спб не учитывается. Есть реальная необходимость ПРОДУМАННОГО и ИСПОЛНИМОГО закона и просветительных мероприятий! Именно этого необходимо добиваться от законодателей и исполнительной власти, а не простого рубания шашкой. В Москве в защиту БЕЗДОМНЫХ собак и кошек Московской области в феврале 2009 года под петицией Медведеву и Путину было собрано 6221 подпись! Неужели владельцы собак (а ведь у большинства собаковладельцев есть дети) и просто люди, не потерявшие человеческое лицо, в Питере не соберутся и не заставят сделать ПРОДУМАННЫЕ законы содержания животных в городе? Не спросят, почему не оборудованы хотя бы небольшие места выгула животных в каждом микрорайоне города? Почему не проводятся образовательные программы в конце концов? Много чего можно сделать!Но, конечно, гораздо легче по-быстрому написать какой-то абсурдный, невыполнимый закон. Опыт, тем более, есть – с окнами уже набаловались. Только здесь не окна, здесь – жизни. И, как уже говорила выше, не только собачьи. Вполне реальные жизни и психика людей, у которых собираются отнять собаку. Очень надеюсь, что в самое ближайшее время подобная петиция будет разработана кинологической общественностью и подписана тысячами людей. И может быть тогда наше правительство осознает, что собаковладельцы являются значимой частью их избирателей и они не позволят просто так усыпить или выселить из города своих питомцев. За которых, они действительно в ответе и готовы быть в ответе. О разведении ради наживы… Собаку нельзя просто выбросить на помойку – она ЖИВЕТ рядом с человеком и живет не потому, что приносит деньги. Ведь еще один замечательный аргумент, приводящийся против содержания собак в городе – обвинение (огульное, всех) собаковладельцев в наживе за счет разведения собак. Элементарная калькуляция развеивает мысли о сверхдоходности содержания 1-3 собак в доме! Попробуем? Итак, затраты (только элементарные, без выставок, клубных консультаций, оплаты взносов РКФ и родословной, игрушек и проч. «необязательных» составляющих; думаю большинство собаковладельцев согласится, что расчет приведенных ниже затрат хотя бы на корм – сильно заниженный; также беру НОРМАЛЬНОЕ содержание собаки с точки зрения кормления и вет.обслуживания нормальным, обычным владельцем/заводчиком, то есть тем, кто рискнул связаться с разведением любимой породы). 1 год жизни (с 45 дневного возраста, собака 20-30 кг – т.е среднестатистическая городская собака): Кормежка: 200 руб/кг*0,35 кг/сутки (беру наиболее экономически выгодный вариант – кормежка кормами среднего класса практически сбалансированными; вариант «каша с мясом», отбалансированная добавками не выходит дешевле) = 70 руб в сутки. За 315 дней первого года жизни – 22 050 руб. Прикормки для нормального выращивания молодой собаки – 3 упак. По 350 руб за год = 1050 руб/год Минимальное оборудование для содержания и выгула – 5000 руб/год Прививки современной вакциной от 5-7 социально значимых заболеваний в гос. вет. клинике – 3х600 руб – 1200 руб/год Регистрация с выдачей ветпаспорта – 150 руб/год Глистогонное – 60 руб/табл на 10 кг х 3 = 180 руб/1 раз. Необходимо глистогонить каждые 3 месяца. Х4= 720 руб/год Антиблошиная/антиклещевая обработка – каждый месяц в течение апреля-ноября: 8мес х 350 руб – 2800 руб/год Ветеринарное обслуживание + ветпрепараты (мало какая собака обходится без обращения в ветклинику 3-4 раза в год)=6000 руб/год. Не учтены затраты и на дрессировку, которую как раз и следовало бы сделать обязательной для всех владельцев собак. Да-да. Именно дрессировку владельцев собак. Потому что проблема – в головах владельцев и в их неумении воспитывать свою собаку. Об этом столь много выступали КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ специалисты, что не буду повторяться. Можно посмотреть хотя бы выступление Президента РКФ Иншакова в 2006м году. Итого за первый год мы потратили на 1 собаку 38970 рублей. 2-10 год жизни. Кормежка: 150 руб/кг*0,4 кг/сутки (беру наиболее экономически выгодный вариант – кормежка кормами среднего класса практически сбалансированными; вариант «каша с мясом», отбалансированная добавками не выходит дешевле) = 70 руб в сутки. За 360 дней каждого года жизни – 21600 руб. Прикормки для поддержания здоровья собаки в экологически неблагоприятных условиях города (у каждой собаки – свои проблемы) – 3 упак. По 350 руб за год = 1050 руб/год Оборудование для содержания и выгула – 1500 руб/год (ломается, рвется и т.п.) Прививки современной вакциной от 5-7 заболеваний в гос.клинике – 1х600 руб – 600 руб/год Перерегистрация и оформление 1й справки для провоза животного – 150 руб/год Глистогонное – 60 руб/табл на 10 кг х 3 = 180 руб/1 раз. Необходимо глистогонить каждые 3 месяца. Х4= 720 руб/год Антиблошиная/антиклещевая обработка – каждый месяц в течение апреля-ноября: 8мес х 350 руб – 2800 руб/год Ветеринарное обслуживание + ветпрепараты (меньше в начале жизни, больше после 5-6 летнего возраста)=10000 руб/год. Итого: 38420х9 лет = 345780 руб. За 10летнюю жизнь собаки средний собаковладелец потратит 384750 руб в нынешних ценах (высокие экономические штучки типа аннуитетов брать во внимание не будем). К счастью, большинство собак живет дольше. И последние годы связаны с повышенными затратами, т.к., увы, в старости все живые существа болеют гораздо чаще. Но для целей этого обсуждения в расчет мы такие затраты принимать не будем. Исходя из продемонстрированного отношения к животным – как только собака начинает болеть, ее надо усыплять, по-видимому. Что же «заработает» даже не владелец (он ничего не заработает, а только потратит), а заводчик (т.е. человек, связавшийся со щенками, а таких не так уж и много)? По правилам РКФ разрешено 6 вязок за жизнь собаки (рассматриваю суку, т.к кобель вяжется-то больше, да чтоб того кобеля повязать нужно столько побегать да затратить денег на выставки, титулы, документы и проч, что даже не буду заморачиваться считать). При этом 6 раз свою собаку будет вязать только реальный владелец питомника (т.е. своей «фамилии» в мире собаководства), и то при условии ее полного здоровья (ха-ха, для городской-то собаки!). Собаки, кроме того, часто остаются пустыми (не зачинают), и поэтому разумным считаю сделать расчет исходя из 3х вязок за жизнь со средним пометом в 6 щенков. Среднюю цену за щенков поставлю 15 000руб. Конечно, «гламурные» или очень редкие собаки стоят несколько дороже, но реалии таковы, что продажа среднего размера собаки за 15 000 руб – практически «за счастье». С кризисом ситуация обострилась, но даже его в расчет принимать не будем. Дополнительные затраты на беременность, роды и постродовое «обслуживание» здоровой (!) суки по минимуму обойдется в 5000 руб. Ну и считаем, что случилось чудо – и к 45му дню у вас есть 6 счастливых новых владельцев (которых еще надо найти!!). Поэтому затрат на содержание оравы щенков месяца 2-4 (а это как раз – реальность) просто нет. Итак добавим еще 15 000 руб к стоимости содержания собаки за 10 лет и напомним, что эти затраты составили итого 399750 (практически круглая цифра получилась и правда случайно). 18 щенков х 15000 руб составят целых 270 000 рублей за 10 лет. Итог – МИНУС 130 000 рублей…. И при содержании даже 3-4х собак эта калькуляция не меняется! Потому что дополнительных скидок на корма на такое количество собак вам никто не даст, а вероятность попадания на деньги для ветеринарного обслуживания – реально возрастает.

Большие профессиональные питомники с поголовьем около 20 собак вольерного содержания в некоторой степени могут «выигрывать на опте», быстро переориентируясь на «модные породы». Разумеется, и нельзя не принимать в расчет вероятность нестандартных условий содержания, от которых собаки, возможно, страдают, и с этим тоже надо бороться цивилизованными легитимными методами. Но мы то говорим о МАССОВОМ собаковладении! Коммерческий результат этого – минусовой! Реалии состоят в том, что никто не собирается делать из собаковладельцев ангелов с крылышками, но нужно и понимать, что заработок идет в первую очередь все-таки не от массового содержания и разведения собак, а все ж таки от «околособачьего» бизнеса – обслуживание, продажа кормов и аксессуаров, ветобслуживание и т.д. и т.п. Вот эта часть – зооиндустрия, конечно, косвенно заинтересована в распространении собак и других домашних питомцев. И в самом по себе в этом нет ничего плохого, ведь, в конце концов, это – рабочие места не хуже Пикалева. Но почему из-за зависти к чьим-то доходам должны страдать нормальные любители собак, готовые выполнять РАЗУМНЫЕ, адекватные вероятностям инцидентов, требования? Людмила Веденеева, Канд.биол.наук. P.S. Тут в газете «МЕТРО» от 29 июля, где, кстати, опубликована корооотенькая статейка о готовящемся законопроекте, есть материал и о том, что на ДОМ2 (который не смотрю, не дай бог, привожу в качестве примера) в суд подали с формулировкой «от тяжелых мыслей о судьбе молодого поколения в России у истицы сон расстроился». Суд дело решил в пользу истицы. После вчерашнего известия о формулировках в законопроекте я сегодня с 2-х ночи спать не могла – все думала о судьбе молодого поколения, которое реально может вырасти моральными уродами при подобном законотворчестве. Судя по всему – пора в суд….


http://www.fontanka.ru/blog/45444.html
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Анастасия 25 авг 2009, 19:28

Сегодня в новостях по телевизору был сюжет из Смольного. Тема - Бюджет города.
На заседании губернатор отчетливо и жестко призвала еще более тщательно копнуть "...самые нижние пласты...(цитата)", ...подумать какие места еще могут служить источниками
(кстати уже сейчас констатируется, что "денег не хватает на запланированое", а бюджет следующего года еще в большем "напряжении").
/ремарка: зал сидел с оч.кислыми лицами/
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Анастасия 25 авг 2009, 21:28

Ну, подписи на выставках, конечно здорово, но только у нас когда ближайшие выставки?
А ты можешь на притравках подписи у людей собирать, всяк не по одному человеку приезжают!
Ну можно попробовать еще чего нибудь придумать.
Или наши депутаты опять очередное глобальное подорожание хотят устроить, а перед этим они всегда чем- нибудь мозги полощут, что бы когда чего и случится, то народ к этому времени уже перебесится и все довольны! :)
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого.

anastasya.kabardina@yandex.ru
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Анастасия 27 авг 2009, 16:11

Только что по первому каналу в новостях очень коротко рассказали о новом этом законе.
Который уже одобрен Питерскими законодателями. Ограничение по возрасту для хозяев крупных собак
( выше 30 см)
до 14 от 50 лет. Т.е люди после пятидесяти лет тоже не могут выгуливать своих собак.
Если ваша собака укусила кого-то, на вас заводится уголовное дело. Все хозяева крупных собак, должны пройти
обучающие курсы курсы, как воспитывать свою собаку.

Так же "счастливый" владелец собаки выше 30 см не имеет права находиться со своим монстром
ближе чем 600 метров от лечебных, учебных, детских учереждений. И вообще общественных мест

Что называется приплыли, теперь КАЖДЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ СОБАК ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШИТЕЛЕМ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ , во кармушка для депутатов!!!
Просто стой у парадной и собирай деньги!!!!
:lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Рада-Мария 27 авг 2009, 19:27

Уважаемые форумчане в связи со сложившейся ситуацией в нашем городе, группой активистов было принято решение написать письмо президенту РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Иншакову А.И. и в FCI . С просьбой защитить права наших собак. Просим вас принять активное участие в сборе подписей и не оставаться равнодушными к нашей обшей проблеме. Для этого вам надо скопировать и распечатать бланк подписного листа в трех экземплярах , позвонить на тел.:8-905-271-57-71 и узнать с какого номера начинается ваш подписной лист. Чем больше подписей мы соберем, тем лучше. Не важно какой породы у вас и у ваших друзей собаки.

«Мы в ответе за тех кого приручили»
Изображение
Аватара пользователя
Рада-Мария

 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 22:36
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Аксюта 28 авг 2009, 19:27

Да! А как быть тем владельцам крупных собак, которым ужеза 50 лет?
Усыплять свою собаку?
Кто придумал ограничение в возрасте? Значит, В.В. Путин тоже не имеет права выгуливать своего Лабрадора?
И как собака на поводке 40см сможет справить свои нужды?
:-D А где, вообще, у нас площадки для выгула собак???
Моей собаке 1год и 2 месяца(немецкая овчарка). Ему надо бегать,играть, тренировать свою мышечную систему физическими
нагрузками. И это на поводке -40см и в наморднике? :-D
А то , что беспризорные собаки всюду живут и плодятся? Это никого не волнует?
Скоро нас всех построят! Будем ходить по струнке. Мы-Питерцы!
А гастробайтеры будут нас грабить, убивать за 3 рубля...
Вот на это закона нет... Я, например, боюсь ходить вечером по улице без своей собаки. А как она меня может защитить от хулиганов, если она в наморднике?
ОДНИ ВОПРОСЫ???
И НЕТ НА НИХ ОТВЕТОВ...
Аксюта

 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 19:06

Сообщение Анастасия 28 авг 2009, 19:32

Алёна
Боюсь, что дальше будет хуже!
А у собачников все пока на уровне разговоров, вот поистине не город , а болото! :(
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Рада-Мария 29 авг 2009, 01:03

Алёна
Вот в письмах к президентам и будут те самые вопросы, которые вы задали. К сожалению, текст еще не готов, над ним работают ЮРИСТЫ. Мы хотим, чтобы он выглядел грамотно, а не как новоиспеченный закон. Подписывайтесь и помогайте в сборе подписей. Под лежачий камень вода не течет. Если мы все соберемся. Все выступим против закона, только тогда, наше правительство к нам прислушается. Чем больше людей встанет на нашу сторону и как-то проявят свою активность, тем у нас больше шансов.
Аватара пользователя
Рада-Мария

 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 22:36
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Анастасия 29 авг 2009, 11:30

Перевесила с борзячьего форума,
Изображение
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Гапатушка 29 авг 2009, 17:11

Да наши таксята, Лакшми и Варька уже протестуют....
Сидячая забастовка.
Аватара пользователя
Гапатушка

 
Сообщений: 224
Зарегистрирован: 22 май 2009, 19:01
Откуда: СПб.

Сообщение Анастасия 29 авг 2009, 17:51

Гапатушка
Так это еще и ваш..... :-D
И давно тренируетесь? :)
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого.

anastasya.kabardina@yandex.ru
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Гапатушка 29 авг 2009, 17:53

Да давно.как только услышали...Что такса самый кусачий зверь...И идет отдельной строкой. Вот мы и выступили с темой , это как надо натренироваться, что бы подпрыгивать для покуса.
Аватара пользователя
Гапатушка

 
Сообщений: 224
Зарегистрирован: 22 май 2009, 19:01
Откуда: СПб.

Сообщение Анастасия 29 авг 2009, 17:56

Гапатушка А может они людей присесть попросят?
Транспорант же держат! :-D
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого.

anastasya.kabardina@yandex.ru
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Гапатушка 29 авг 2009, 17:57

Да да...именно, что бы удобнее было кусаться!!!!! Они же карлики...
Аватара пользователя
Гапатушка

 
Сообщений: 224
Зарегистрирован: 22 май 2009, 19:01
Откуда: СПб.

Сообщение Анастасия 01 сен 2009, 15:24

Как мне сказали, 3 сентября в 20.00 по Питерскому каналу в программе "Диалоги с городом" будет выступать г. Матвиенко, по новому законодательству касающегося собак!
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Анастасия 04 сен 2009, 11:00

ПЕренесено с forum24.ru
Оставить электронную подпись под обращением к Матвиенко можно здесь:
http://sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=17
Большая просьба, поддержать голосованием .
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого.

anastasya.kabardina@yandex.ru
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

Сообщение Янычар 18 сен 2009, 21:45

источник http://www.gazeta.spb.ru
...Эксперты, изучив законопроект, пришли к единодушному мнению, что сама идея прописать правила выгула собак в отдельно взятом городе противоречит российскому праву.

"В силу статьи 137 гражданского кодекса РФ, к животному применяются общие правила имущества, то есть хозяева обладают правом собственности на животное, - говорит юрист корпоративной практики Rightmark group Евгения Станиславская. - Законопроект ограничивает права собственника, теперь он не может свободно выгуливать свою собаку. А в силу п.3 статьи 55 Конституции правовая свобода человека и гражданина может быть ограничена только федеральным законом. Ограничения, введенные законом субъекта РФ, противоречат Конституции".

Поясним, что в ведении Смольного находится лишь сфера благоустройства, а защита здоровья и жизни граждан под эту категорию никак не попадают - это уже прерогатива федерального законодательства. Именно поэтому, "собачий" законопроект, в случае его принятия, можно будет относительно легко оспорить в суде.
Аватара пользователя
Янычар
Охотовед
 
Сообщений: 4597
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 14:33
Откуда: Ярославль

Сообщение Анастасия 19 сен 2009, 10:16

Янычар
Ну хоть что то хорошее! :-D
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого.

anastasya.kabardina@yandex.ru
Аватара пользователя
Анастасия
Председатель
 
Сообщений: 7722
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 14:50
Откуда: СПб

След.

Вернуться в Законадательство, правила, нормативы касающиеся собак


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1