Добавлено: 01 ноя 2013, 18:50
Лучше купить,а то обидно будет если придерутся к такой ерунде 

Всероссийский форум норных
http://yarochota.zbord.ru/
Проводников с пониманием не кто не отменялmila-ya писал(а):Лучше денег взять, по - больше! А то ни один намордник не спасет!
O)
"Законопроект был снят с рассмотрения на летних слушаньях в Госдуме" читать то научитесь. На осенних его все равно будут слушать. Янычар может хватит людей в заблуждение вводить?Янычар писал(а):Светлана Волошина(Бренда)
это да, там просто в фейсе одна особа клишаса пиарит, типа он там добился того что законопроект сняли с рассмотрения, но ничего такого в поминках даже нет, просто последнее слушание перенесли на более поздние даты, или сайт гд рф врет, или на фейсе неверная инфа у нее...
Фейсбук. Просто прекратите читать через букву. Законопроект снят с рассмотрения на ЛЕТНИХ слушаниях, а не вообще снят как вы утверждаете. Я привела цитату Домогацкой из фейсбука, не надо перевирать чужие слова, плиззз.Янычар писал(а):ATAMAHKA
сайт гд смотрите
Ну на самом деле таежники не ездят ни на какие притравочные станции, во первых, в тайге их еще надо поискать, а во вторых, зачем ему куда то ездить - словил зверя и притравливай себе на здоровье сколько хочешь.Grek писал(а): А как таежник может подготовить себе надежного друга и защитника, если не тренировками на специальных притравочных станциях?
Ты на самом деле так думаешь или глумишься над народом?Светлана Волошина(Бренда) писал(а):Все,что ни делается,к лучшему.Примут закон - ни один охотник не пропадет без станций,они там и не бывают в своей массе.Молодняк прекрасно обкатывается в первую осень со старыми.Зато какой простор открывается для дрессировщиков типа нашей Людмилки Турченко!Во всей красе покажет свои способности в дрессировке поиска,подачи,послушки,крови.Мне вот ни разу не жалко эти тупые ангажированные бесконечные пуски,в которые выродились наши состязания.Никто уже не спрашивает,кого добывают,на кого охотятся,только - сколько дипломов имеет собака.Создался целый пласт внутри породы владельцев "спортсмЭнов",которые,мало того,что не имеют вообще никакого опыта в охоте и добыче,так еще формируют мнение,что охотники это ограниченные люди с ружьем и лопатой,а их собаки,НАСТОЯЩИЕ собаки,добытчики и помощники,не имеют племенной ценности
В общем то все правильно,только в отсутствии состязаний с контактом все будут жить мифами и легендами,сейчас то,с контактом пытаются в уши надуть,что мол не сработал, так как заболел или еще что,а уж без контакта то-язык развяжется до Занзибара,не остановить. А народ то хочет верить,что взял щенка один раз и всеееее-жизнь удалась.Тики писал(а):А в чем, собственно, проблема? Ну отменят контакт, и что случится? Практически все Европы живут без него, и ничего, а главное, собаки, за которыми сплошь и рядом "бесконтактники", работают. Те же бордеры или НОТы, и примеров тому - масса. Правда, таксам привозным повезло меньше, но ведь они, по идее, и не должны работать хватками. Конечно же, организаторы регулярных состязаний потеряют много, поскольку ЦАЦИТов, количество которых теперь увеличилось вдвое, б/к не проведешь, да и внутренние состязания без него будут выглядеть смешно. Лайки и медведь. Улет, лайки, блин, по барсуку и кабану практически не работают, какой, в опу, медведь. Ну не будет у них дипломов по медведЮ, ну и что? Прям лайчатники через одного ходЮт на медеведЯ))) Акиты, самые что ни на есть "медвежатники", опять же не будут делать вид, что как бы работают)))) И еще, смешно, что охотсобаководством "озаботились" люди, даже не проходившие мимо него. До момента избрания одного, потом - второй, президентом РФОС))))) И еще, непомерные бабки за травмирование зверя на состязаниях, которого, в принципе, никто в последствии не лечит. А почему, интересно, владельцам травмированных собак организаторы бабок не выплачивает(((
Так проблем нет никаких. Мне в свое время Муромцева анекдот рассказала про "так вы тоже говорите". И, если уж на то пошло, в бывших республиках СССР контакт пока никто не отменял, как и в некоторых других странах. А если собака не берет, так владелец может хоть на уши встать, брать не будет. И не отсутствие контакта будет этому помехой)))vom reinenbach писал(а):В общем то все правильно,только в отсутствии состязаний с контактом все будут жить мифами и легендами,сейчас то,с контактом пытаются в уши надуть,что мол не сработал, так как заболел или еще что,а уж без контакта то-язык развяжется до Занзибара,не остановить. А народ то хочет верить,что взял щенка один раз и всеееее-жизнь удалась.Тики писал(а):А в чем, собственно, проблема? Ну отменят контакт, и что случится? Практически все Европы живут без него, и ничего, а главное, собаки, за которыми сплошь и рядом "бесконтактники", работают. Те же бордеры или НОТы, и примеров тому - масса. Правда, таксам привозным повезло меньше, но ведь они, по идее, и не должны работать хватками. Конечно же, организаторы регулярных состязаний потеряют много, поскольку ЦАЦИТов, количество которых теперь увеличилось вдвое, б/к не проведешь, да и внутренние состязания без него будут выглядеть смешно. Лайки и медведь. Улет, лайки, блин, по барсуку и кабану практически не работают, какой, в опу, медведь. Ну не будет у них дипломов по медведЮ, ну и что? Прям лайчатники через одного ходЮт на медеведЯ))) Акиты, самые что ни на есть "медвежатники", опять же не будут делать вид, что как бы работают)))) И еще, смешно, что охотсобаководством "озаботились" люди, даже не проходившие мимо него. До момента избрания одного, потом - второй, президентом РФОС))))) И еще, непомерные бабки за травмирование зверя на состязаниях, которого, в принципе, никто в последствии не лечит. А почему, интересно, владельцам травмированных собак организаторы бабок не выплачивает(((