Поборемся? Важен каждый голос.
- nataliy-jagd
- Охотовед
- Сообщения: 1662
- Зарегистрирован: 26 апр 2009, 11:29
- Откуда: Н.Новгород
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 24 раза
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
От своего лица тоже написала обращение в приемную Гос.думы и таких писем много, надеюсь хоть одно прочтут
Лучшая охота-это охота с охотничьей собакой.
-
- Охотовед
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 01 ноя 2016, 13:39
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Я уверен, что и многие рыболовы к нам присоединятся. Но в любом случае с руководством РКФ и РосОхота, которые само устранились, нам не попути. Об этом тоже нужно задуматься и провезти полную реорганизацию. Баласт и дармоеды нам не нужны. Имхо
- AZA
- Охотовед
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 12 авг 2012, 12:01
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
РКФ устранилась, РОРС бьется, тоже пишут. Бороться конечно, нужно. Но митинги ни к чему не приводят, если решили прикрыть - прикроют. Пишу же, проверено это, а митингов тогда было много в во многих городах, ибо закон затронул хобби сотен тысяч.Фетис писал(а):Но в любом случае с руководством РКФ и РосОхота
А вот коллективное письмо президенту надо бы написать, однажды именно это помогло не принять идиотский закон о содержании домашних животных. Путин тогда его не подписал и отправил на доработку. До сих пор дорабатывают....
Но как это все организовывается и где - я не знаю. Там как то на каком то отдельном сайте письмо было, которое подписывали с данными своими (анонимное не будут и рассматривать). Тогда его пописало тысяч 20 что ли человек...если не 200 тыс. Не помню точно уже.
Если кто сможет такое организовать (думаю, тут надо уметь создавать отдельный сайт, прежде всего, где и будут собираться подписи). То это будет гораздо более эффективно, чем митинги по 20-50 человек...
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
чисто не там, где метут, а там, где не срут.ADV77 писал(а):А вот форум точно - надо бы почистить.
-
- Охотовед
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 01 ноя 2016, 13:39
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
АЗА, а кто мешает каждому написать президенту? Я лично уже написал, назвав закон сырым и антинародным.
- AZA
- Охотовед
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 12 авг 2012, 12:01
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Одному писать - толку нет. Вы ж не думаете, что он их читает, в самом то деле:))Есть смысл только в коллективном письме, такие читают точно. И чем больше подписей, тем больше шансов, что прочитают. Вы первое письмо ему пишите? Я лично - нет. И все они остались без ответа и привета, потому что это одно письмо.Фетис писал(а):АЗА, а кто мешает каждому написать президенту? Я лично уже написал, назвав закон сырым и антинародным.
А коллективные читают - проверено.
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Не знаю, нормально ли это. Пенсии заморожены, в детский сад очередь 3 года, образование, здравохранение, экономика в говно, люди живут, чтобы заплатить комуналку да пожрать, продукты отстой, сечины, кадыровы, ротенберги,карлик в войнушки играет на народные деньги, уже все деньги просрал. Все нормально. И тут, ху.к, обидели. Контакт запретили.
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
[quote="jagd.ru"]Он носит откровенно антироссийский характер, посягая на одну из базовых составляющих национального самосознания. Охота и охотничье собаководство являются такой же неотъемлемой частью отечественной культуры, как русская литература, музыка или изобразительное искусство. Попытка уничтожить многовековые традиции русской охоты демонстрирует либо неуважение к собственным корням, либо банальное незнание истории. Особенно печально, что происходит это в канун 200-летия Тургенева, чьи "Записки охотника" до сих пор остаются одной из самых поэтичных "любовных книг", посвященных России и ее природе.
2) Он вопиюще антинароден. Если для господ депутатов охота - это пострелять с вертолета по краснокнижным животным, то для промысловика это не баловство, а трудный, но честный способ добычи средств к существованию. Лишая охотника правильно обученной собаки, вы существенно снижаете его шансы выжить и прокормить семью, особенно в тех регионах, где не работают заводы и не платят зарплату.
3) Он вступает в противоречие с действующим законодательством в части, касающейся прав малых и коренных народов таежной зоны, где охота с собакой - это исконный промысел, основное занятие и главный источник пропитания. Без обученных собак и при произвольном государственном вмешательстве в вековые устои и традиции малых народностей возможна полная утрата их исторической самобытности и исконного образа жизни - того самого, что органам власти вменено в обязанность всячески поддерживать и развивать.
4) Он демонстрирует полное безразличие к судьбе отечественного собаководства, к труду многих поколений селекционеров, заботившихся не только об экстерьере, но и о пользовательских качествах собак охотничьих пород. Если эти качества невозможно будет поддерживать, развивать и учитывать в разведении, породы утратят свою функциональность и в конечном итоге перестанут существовать. У нас так много великих достижений, что господам депутатам реально все равно, сохранятся или нет РУССКАЯ псовая борзая, РУССКИЙ охотничий спаниель или РУССКАЯ гончая?
5) Всей своей сутью он отсылает нас к эпохе воинствующей безграмотности, в жанре "Пастернака не читал, но осуждаю". Авторы законопроекта не имеют и не хотят иметь ни малейшего представления о реальных проблемах охотничьего собаководства, которые и правда нужно решать, но под влиянием модных в Европе политических веяний и антироссийской пропаганды бодрым росчерком пера аннулируют целый пласт жизни собственной страны. Не лучше ли для начала досконально изучить вопрос или послушать грамотных специалистов - биологов, кинологов, охотоведов? В том числе и зарубежных, кстати.
6) Он социально опасен. Намеренно или нет, но Госдума сталкивает между собой две большие группы граждан ("охотников" и "зоозащитников") и провоцирует социальные конфликты.
7) Он вызывает большие сомнения в лояльности Госдумы действующему Президенту. Дестабилизировать общество накануне выборов и лишить Президента голосов охотников, которые составляют заметную часть здорового, здравомыслящего и дееспособного мужского населения страны, - не лучшая идея.
Он подрывает обороноспособность страны. Охотник - это человек с ружьем, второй эшелон армии. А хорошо обученная охотничья собака в военных условиях - это бесценный поисковик и спасатель.
9) Он бессмыслен, нежизнеспособен и создает огромный простор для коррупции. Ни один нормальный человек не отправит свою собаку на охоту без подготовки. Это верная гибель. Так что весь вопрос будет только в цене вопроса.
10) И главное: он таит огромную угрозу для дикой природы, да и для самих господ депутатов. В отличие от вандала, стреляющего по зверью с вертолета, охотник и его собака - это не истребитель природы, а ее важная часть, гарант сохранения нужного баланса в популяциях. И если через пару лет к вам в Барвиху начнут захаживать бешеные лисицы или, хуже того, голодные волки, то вспомните: это потому, что вы запретили нам тренировать своих собак и больше мы их на охоту не пускаем
Не знаю,как в медицине это называется, вроде диссонанс какой-то. За это подписываться? Тургенев и притравочные станции, спаниэль и контакт? Бешенные лисы и голодные волки в Барвихе? Обороноспособность страны? Лояльность Госдумы Президенту??? В России, Карл!
2) Он вопиюще антинароден. Если для господ депутатов охота - это пострелять с вертолета по краснокнижным животным, то для промысловика это не баловство, а трудный, но честный способ добычи средств к существованию. Лишая охотника правильно обученной собаки, вы существенно снижаете его шансы выжить и прокормить семью, особенно в тех регионах, где не работают заводы и не платят зарплату.
3) Он вступает в противоречие с действующим законодательством в части, касающейся прав малых и коренных народов таежной зоны, где охота с собакой - это исконный промысел, основное занятие и главный источник пропитания. Без обученных собак и при произвольном государственном вмешательстве в вековые устои и традиции малых народностей возможна полная утрата их исторической самобытности и исконного образа жизни - того самого, что органам власти вменено в обязанность всячески поддерживать и развивать.
4) Он демонстрирует полное безразличие к судьбе отечественного собаководства, к труду многих поколений селекционеров, заботившихся не только об экстерьере, но и о пользовательских качествах собак охотничьих пород. Если эти качества невозможно будет поддерживать, развивать и учитывать в разведении, породы утратят свою функциональность и в конечном итоге перестанут существовать. У нас так много великих достижений, что господам депутатам реально все равно, сохранятся или нет РУССКАЯ псовая борзая, РУССКИЙ охотничий спаниель или РУССКАЯ гончая?
5) Всей своей сутью он отсылает нас к эпохе воинствующей безграмотности, в жанре "Пастернака не читал, но осуждаю". Авторы законопроекта не имеют и не хотят иметь ни малейшего представления о реальных проблемах охотничьего собаководства, которые и правда нужно решать, но под влиянием модных в Европе политических веяний и антироссийской пропаганды бодрым росчерком пера аннулируют целый пласт жизни собственной страны. Не лучше ли для начала досконально изучить вопрос или послушать грамотных специалистов - биологов, кинологов, охотоведов? В том числе и зарубежных, кстати.
6) Он социально опасен. Намеренно или нет, но Госдума сталкивает между собой две большие группы граждан ("охотников" и "зоозащитников") и провоцирует социальные конфликты.
7) Он вызывает большие сомнения в лояльности Госдумы действующему Президенту. Дестабилизировать общество накануне выборов и лишить Президента голосов охотников, которые составляют заметную часть здорового, здравомыслящего и дееспособного мужского населения страны, - не лучшая идея.
Он подрывает обороноспособность страны. Охотник - это человек с ружьем, второй эшелон армии. А хорошо обученная охотничья собака в военных условиях - это бесценный поисковик и спасатель.
9) Он бессмыслен, нежизнеспособен и создает огромный простор для коррупции. Ни один нормальный человек не отправит свою собаку на охоту без подготовки. Это верная гибель. Так что весь вопрос будет только в цене вопроса.
10) И главное: он таит огромную угрозу для дикой природы, да и для самих господ депутатов. В отличие от вандала, стреляющего по зверью с вертолета, охотник и его собака - это не истребитель природы, а ее важная часть, гарант сохранения нужного баланса в популяциях. И если через пару лет к вам в Барвиху начнут захаживать бешеные лисицы или, хуже того, голодные волки, то вспомните: это потому, что вы запретили нам тренировать своих собак и больше мы их на охоту не пускаем
Не знаю,как в медицине это называется, вроде диссонанс какой-то. За это подписываться? Тургенев и притравочные станции, спаниэль и контакт? Бешенные лисы и голодные волки в Барвихе? Обороноспособность страны? Лояльность Госдумы Президенту??? В России, Карл!
- NARDICUM
- Помощник егеря
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 23:32
- Откуда: Latvija
- Поблагодарили: 32 раза
- Контактная информация:
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Tungus
Зачем ставить фото рваных собачьих морд и видео хваток? Чего в этом зрелище не видели те, кто сами имеют норных, охотятся и посещают притравки? Кому не достаточно результатов по баллам, поросите копию протокола. У нас на норе запрещено фотографировать и снимать. Можно фоткать до момента захода собаки в нору. А послушание даже нужно снимать, что бы непоняток небыло , т.к. именно послушание чаще всего решает судьбу мест в расстановке.
AZA
А вообще, Российская зоошиза уже переплюнула Европу В ЕС еще не дошли до той степени маразма!
Кстати, Путину писать надо- он человек здравомыслящий, но и про Медведева забывать не стоит, он сам охотник! Есть же закон 4-х рукопожатий! У собак Медведева есть заводчик, есть хендлер, т.е. люди, имеющие непосредственный контакт с ним лично, при этом эти люди- собачники, т.е. что бы с ними связаться, и 4-х рукопожатий не надо! Ну мы ж, собачники, все друг друга знаем!
Вот на 200% согласна!чисто не там, где метут, а там, где не срут.
Зачем ставить фото рваных собачьих морд и видео хваток? Чего в этом зрелище не видели те, кто сами имеют норных, охотятся и посещают притравки? Кому не достаточно результатов по баллам, поросите копию протокола. У нас на норе запрещено фотографировать и снимать. Можно фоткать до момента захода собаки в нору. А послушание даже нужно снимать, что бы непоняток небыло , т.к. именно послушание чаще всего решает судьбу мест в расстановке.
AZA
Тоже согласна. В закрытой группе охотников Латвии на ФБ так и делают, принимают только по рекомендации. После того, как в прошлом году какие то придурки утащили фотографию женщины охотника с легально добытой рысью и раздули скандал в СМИ и соц.сетях. Женщине угрожали, угрожали ее детям... Только благодаря поддержке известного адвоката, который сам охотник, рты зоошизе удалось позатыкать.А вот что реально необходимо сделать, это закрыть форум! Обязательно! Т.е. сделать доступ новичкам только по рекомендации кого-то из постоянных участников.
А вообще, Российская зоошиза уже переплюнула Европу В ЕС еще не дошли до той степени маразма!
Кстати, Путину писать надо- он человек здравомыслящий, но и про Медведева забывать не стоит, он сам охотник! Есть же закон 4-х рукопожатий! У собак Медведева есть заводчик, есть хендлер, т.е. люди, имеющие непосредственный контакт с ним лично, при этом эти люди- собачники, т.е. что бы с ними связаться, и 4-х рукопожатий не надо! Ну мы ж, собачники, все друг друга знаем!
Я ангел, честно... просто на метле реально быстрее...
- Людмила
- Охотовед
- Сообщения: 3941
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 17:37
- Откуда: Россия, Екатеринбург
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 52 раза
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
На митинг я не пойду, но я написала и отправила письма в совет федерации и за петицию проголосовала.
- Светлана Волошина(Бренда)
- Охотовед
- Сообщения: 2812
- Зарегистрирован: 03 апр 2009, 16:25
- Откуда: Новокуйбышевск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 58 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
NARDICUM
Жанна,дело не в том,что вешают или не вешают,выкладка добычи тоже зрелище не для слабонервных,однако нигде не запрещено,дело в том,что это политический заказ,попытка вызвать недовольство большой группы населения.Вот лично мне вообще пофиг,будет контакт,не будет,закроют станции или оставят,я собак натаскиваю в поле в первую же осень,нора в огороде чисто для развлечения,у меня лиса пятый год дармоедом живет.Но дело в принципе!Почему меня хотят ограничить в моих правах какие-то непонятные люди по надуманным причинам?Нельзя допустить,чтобы законы принимались без учета интересов большой группы населения.Партия зеленых обкатывает свои возможности,и ни в коем случае нельзя давать им развернуться,иначе они заставят нас жить в очень высоком градусе маразма.Ну сами посудите,почему человек не может позволить себе вывесить специфические фото в оооочень специализированном форуме?Ну мы же не ходим в вегетарианские форумы протестовать против их образа жизни,верно?Катя права,нас ДВЕ большие группы населения,и сейчас одни законодательно,причем без каких-либо ВЕСКИХ оснований,гнобят других.Попытка построить однополярный мир в отдельно взятой стране Это нельзя допустить.Пусть ищут другие решения за свою немалую зарплату.
Жанна,дело не в том,что вешают или не вешают,выкладка добычи тоже зрелище не для слабонервных,однако нигде не запрещено,дело в том,что это политический заказ,попытка вызвать недовольство большой группы населения.Вот лично мне вообще пофиг,будет контакт,не будет,закроют станции или оставят,я собак натаскиваю в поле в первую же осень,нора в огороде чисто для развлечения,у меня лиса пятый год дармоедом живет.Но дело в принципе!Почему меня хотят ограничить в моих правах какие-то непонятные люди по надуманным причинам?Нельзя допустить,чтобы законы принимались без учета интересов большой группы населения.Партия зеленых обкатывает свои возможности,и ни в коем случае нельзя давать им развернуться,иначе они заставят нас жить в очень высоком градусе маразма.Ну сами посудите,почему человек не может позволить себе вывесить специфические фото в оооочень специализированном форуме?Ну мы же не ходим в вегетарианские форумы протестовать против их образа жизни,верно?Катя права,нас ДВЕ большие группы населения,и сейчас одни законодательно,причем без каких-либо ВЕСКИХ оснований,гнобят других.Попытка построить однополярный мир в отдельно взятой стране Это нельзя допустить.Пусть ищут другие решения за свою немалую зарплату.
"Бобры загрызли Буратино.Он,весь в березовом соку,
Лежит в траве,раскинув руки,и дятлы кружатся над ним..."(с)не мое
Лежит в траве,раскинув руки,и дятлы кружатся над ним..."(с)не мое
- Светлана Волошина(Бренда)
- Охотовед
- Сообщения: 2812
- Зарегистрирован: 03 апр 2009, 16:25
- Откуда: Новокуйбышевск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 58 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Tungus
Вы забыли про санкции и олимпиаду...
Вы забыли про санкции и олимпиаду...
"Бобры загрызли Буратино.Он,весь в березовом соку,
Лежит в траве,раскинув руки,и дятлы кружатся над ним..."(с)не мое
Лежит в траве,раскинув руки,и дятлы кружатся над ним..."(с)не мое
- AZA
- Охотовед
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 12 авг 2012, 12:01
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Народ, так есть у нас человек, который сможет создать такой сайт-голосовалку для письма Путину? Со своей стороны обещаю информационную поддержку на собачьих форумах и в соц.сетях. Ну и 5 голосов-подписей....
Ну и болванку письма коллективно создадим здесь, учитывая все моменты. И чтоб оно получилось грамотным и не очень длинным. Одна голова хорошо, а много - лучше!
Ну и болванку письма коллективно создадим здесь, учитывая все моменты. И чтоб оно получилось грамотным и не очень длинным. Одна голова хорошо, а много - лучше!
- NARDICUM
- Помощник егеря
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 23:32
- Откуда: Latvija
- Поблагодарили: 32 раза
- Контактная информация:
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Светлана Волошина(Бренда)
Света, Вы, без сомнения правы!
Но к сожалению мы вынуждены считаться с ситуацией, когда очень большая часть населения о природе знает только из Диснеевских мультиков! Часть из этих людей - законченные шизики, но какой то % можно переуюедить! Поэтому охотничьи организации должны вести просветительную работу, и не на сайтах для охотников, а на общедоступных ресурсах. Одно дело, просвещать, говорить о регулировании численности, лимитах, охотхозяйстве, и совсем другое- фото рваных собак и мертвых животных! Против охоты тоже идет борьба, мы с этим боремся каждый день! В России это пока еще не видно, но вот- сделан первый шаг...
Ребята! Сил вам!
Света, Вы, без сомнения правы!
Но к сожалению мы вынуждены считаться с ситуацией, когда очень большая часть населения о природе знает только из Диснеевских мультиков! Часть из этих людей - законченные шизики, но какой то % можно переуюедить! Поэтому охотничьи организации должны вести просветительную работу, и не на сайтах для охотников, а на общедоступных ресурсах. Одно дело, просвещать, говорить о регулировании численности, лимитах, охотхозяйстве, и совсем другое- фото рваных собак и мертвых животных! Против охоты тоже идет борьба, мы с этим боремся каждый день! В России это пока еще не видно, но вот- сделан первый шаг...
Ребята! Сил вам!
Я ангел, честно... просто на метле реально быстрее...
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
РОРС устранился - они знали, что готовится закон о запрете ИТС с 2015г и НИЧЕГО не сделали, чтобы этого не допустить. Так же было и с поправками в закон об охоте, запретившими притравку вне сроков охоты. Такое впечатление, что и РОРСу, и охотобществам безразлична судьба племенного охотничьего собаководства. У РОРСа сейчас другая цель - борьба с клубами, зачастую выполняющими работу вместо областных охотобществ (как у нас в Новгородской области). В Питере и Москве 4 января будут митинги, а у нас тишина... А ведь вольер в Веребье - единственный в области, туда приезжают владельцы собак не только из всей Новгородской, но и из соседних Ленинградской, Псковской и др. областей...
Подписала петицию против закрытия ИТС https://www.change.org/p/%d0%bf%d1%80%d ... &jb=483029 , только надежды что от нее будет толк мало.
Подписала петицию против закрытия ИТС https://www.change.org/p/%d0%bf%d1%80%d ... &jb=483029 , только надежды что от нее будет толк мало.
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Нато,гейропа,Навальный,хохлы,Саакашвили,инопланетяне? Большая группа это сколько? 200 торговцев охотничьих собак? Может все проще-копеечка в предвыборную копилку нашего царя?Светлана Волошина(Бренда) писал(а):,дело в том,что это политический заказ,попытка вызвать недовольство большой группы населения.
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Для этого нужно немного смелости,это не ''пробные пуски"Ловчиков писал(а):Охотникам надо выходить на улицы! Что бы нас увидели!!
- Ловчиков
- Охотовед
- Сообщения: 2621
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 12:52
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Tungus писал(а):Для этого нужно немного смелости,это не ''пробные пуски"Ловчиков писал(а):Охотникам надо выходить на улицы! Что бы нас увидели!!
Tungus, мной и судьей по рабочим качествам Щавелевой Ольгой , в частном порядке, поданы документы на проведение митинга в г. Воронеже 4 января 2018 г. с 12:00 до 14:00 "В защиту правильной охоты и кровного собаководства", который должен состоятся по адресу: город Воронеж, проспект Революции, 56. площадь Никитина. На беготню по кабинетам ушло три дня.
Документы с заявлением находятся в думе городского округа г. Воронежа. Полицию посетили для получения "Правил митингов". Ждем рассмотрения и разрешение от Думы во вторник, 26 декабря.
Tungus, про смелость:
Местный воронежский РОРС по нашим данным спрятал голову в песок. По некоторым данным бездействие РОРС происходит в Белгороде, Тамбове, Липецке. Они просто боятся!!
Всех неравнодушных к несправедливому решению Госдумы о запрете притравок и притравочных станций, а так же контактной натаски и нагонки всех пород охотничьих собак, приглашаем присоединится к нам с Ольгой!
Если нам разрешат собраться , то подробности опубликуем 26 декабря.
Сочувствие достаётся даром, а зависть надо заслужить...
-
- Охотовед
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 01 ноя 2016, 13:39
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
"Местный воронежский РОРС по нашим данным спрятал голову в песок. По некоторым данным бездействие РОРС происходит в Белгороде, Тамбове, Липецке. Они просто боятся!!"
В любом случае нам нужно будет избавляться от дармоедов как РОРС так и в РКФ.
В любом случае нам нужно будет избавляться от дармоедов как РОРС так и в РКФ.
- Ашер
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 30 янв 2015, 11:27
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Если в Нижнем организуют, придём.
Наши депутаты, типа охотники, просчитались в одном - с зелёными упырями нельзя договориться, дай им руку и вцепятся в горло. Они уже не довольны принятым законом,считают его слишком мягким. Стоит ли верить, что саму охоту не тронут? Ведь лет 25 назад думал ли кто, что подготовка и тестирование охотничьих собак окажется под запретом.
Наши депутаты, типа охотники, просчитались в одном - с зелёными упырями нельзя договориться, дай им руку и вцепятся в горло. Они уже не довольны принятым законом,считают его слишком мягким. Стоит ли верить, что саму охоту не тронут? Ведь лет 25 назад думал ли кто, что подготовка и тестирование охотничьих собак окажется под запретом.
- Светлана Волошина(Бренда)
- Охотовед
- Сообщения: 2812
- Зарегистрирован: 03 апр 2009, 16:25
- Откуда: Новокуйбышевск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 58 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Тю!Да ему в любом случае уже альтернативы нет.Ему наши копеечки без надобности с такими крутыми соперниками,как Ксюша.Tungus писал(а):копеечка в предвыборную копилку нашего царя?
А про вышеперечисленное у нас даже 200 торговцев собаками и думать не думают,это уже совершенно не актуально.Tungus писал(а):Нато,гейропа,Навальный,хохлы,Саакашвили,инопланетяне
Митинги заявлены и на них придут,письма написаны,отправлены и уже зарегистрированы и в ГД,и в СФ,и в Правительстве с фамилиями и именами с домашним и электронным адресом.Tungus писал(а):Для этого нужно немного смелости,это не ''пробные пуски"
Ловчиков
У нас тоже РОРС устранился,не надо им это,странно,да?
"Бобры загрызли Буратино.Он,весь в березовом соку,
Лежит в траве,раскинув руки,и дятлы кружатся над ним..."(с)не мое
Лежит в траве,раскинув руки,и дятлы кружатся над ним..."(с)не мое
- Ловчиков
- Охотовед
- Сообщения: 2621
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 12:52
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Светлана, не странно. Этого следовало ожидать.Светлана Волошина(Бренда) писал(а):Ловчиков
У нас тоже РОРС устранился,не надо им это,странно,да?
Сочувствие достаётся даром, а зависть надо заслужить...
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Ему нужна легитимность, над чем сейчас усердно работает Кириенко. Поэтому и появилась Ксюша. Оттуда же весь атракцион невиданной щедрости( пособие для новорожденных, долги по налогам, цифровая экономика и т д),толи еще будет.Светлана Волошина(Бренда) писал(а):.Ему наши копеечки без надобности с такими крутыми соперниками,как Ксюша.
Будем посмотреть. Думаю все перейдет в * Дядя Вова, мы с тобой!*Светлана Волошина(Бренда) писал(а):Митинги заявлены и на них придут,письма написаны,отправлены и уже зарегистрированы и в ГД,и в СФ,и в Правительстве с фамилиями и именами с домашним и электронным адресом.
Поделитесь, кто тогда. Или это опять телевизор в голове разбушевался.Светлана Волошина(Бренда) писал(а):это уже совершенно не актуально.
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 26 июн 2012, 07:01
- Откуда: Тамбов
Re: Поборемся? Важен каждый голос.
Заседание Совета Федерации состоится во вторник. В понедельник в комитете по аграрно-продовольственной политике и природопользованию будет обсуждаться вопрос об отрицательном отзыве к закону, запрещающему жестокость на притравочных станциях. Писать надо сюда http://pisma.council.gov.ru/send_anonymous/Я уже написала.А по поводу митинга в Тамбове и бездействия вы правы.Нас человек 5,которые пишут везде,подписывают петиции,а остальные молчок.Так что от Тамбова толку мало,впрочем как и всегда
Таксомания - это очень заразное вирусное заболевание