Astor писал(а):Ирина_А писал(а):чтоб как то вести работу по PLL, обязательно кобели производители должны быть чистые,это не значит ,что суки не должны иметь анализа, но не так страшна сука носитель, как кобель, еще раз повторюсь, сука одно потомство дает за год, а кобель вяжет не одну суку, путём отбора будем отбирать чистых, но это не сразу возможно, не так много у нас рабочих собак,как можно больше нужен привоз РАБОЧИХ кобелей, чистых по PLL,и П-3.
обсирать так легко, но труднее за иметь племенной матерьл, чистых , чтоб поправить породу
Разве надо поправлять породу у нас? Что не так?
Сука носитель не менее опасна.Или она не имеет отношения к помету?
Илюх! Забей ты на нее. Просто НИКОГДА не покупай щенка от суки N/M и ЛЮБОГО КОБЕЛЯ в паре.Особенно, кобеля не проверенного, или проверенного не надежным владельцем. Или если очень нравится, делай анализ щенка сам с гарантией возврата денег от заводчика в случае, если щен не свободный от PLL. И все. И пусть пишет что хочет и для кого хочет. Когда то в Германии, до 2010 года с щенком шла справка, что заводчик меняет его, если он ослеп, и клуб это гарантирует. Вот лучший КОНРОЛЬ. А кто какие анализы кому шлет это только для того и есть доказательство коли собаку в клинике не осматривают на прелдмет соответствия чипам и клейму -родословным документам.
Вопрост PLL очень просто решается. Сдал анализ, получил результат. Если собака носитель и не важно какого она пола, из разведения ее исключить. Почему сука важнее? Потому что мало кто выберет не свободного кобеля, а несвободную суку все равно пытаются повязать, как делает это АЛЕКСАНДРОВА. Надеюсь я дохочиво и понятно объяснил? То есть, кобель представлен, вот его статус. Выбирай. Если же ты владеешь такой сукой, выбирай не выбирай но при вязке даже со свободной собакой риск достаточно велик.
ТОЛЬКО ИДИОТ ЭТО НЕ ПОНИМАЕТ. При честном подходе уже от первого колена все потомки от свободных производителей будут чистыми и далее, если делать так, проблемы не будет вообще. И не нужно НИКОГО КОНТРОЛИРОВАТЬ будет . При попытках выловить хороших и отделить носителей или больных, проходят годы и труд часто на смарку, ибо самый приличный щенок, по дурацкому закону, и будет носителем или чего страшнее, больным... Ваше время вам никто не вернет. Никогда.
Предствте, что щенок с риском в будущем повязанный с собакой M/M даст кому то друга на четверть жизни, который после двух-трех лет перестанет видеть. Что это такое кое кто на форуме и вне его хорошо знает.
мы не когда не уйдем от слепоты 
Так что там с кобелем для Коксы? Почему "лучше нет"? Задал нормальный вопрос по поводу доков на эту собаку. Вы дважды удалили мои посты. Не хорошо. Оскорблять вновь не стоит.