Все. Пропал.neuomsk писал(а):Ткачев С. Озвучьте статистику по своим собакам. Особенно интересуют пометы от пары: Эйфория Тер Боб и Т-Фентази. Интересует только потому, что потомки от этой пары присутствуют в Омске.

Модератор: Ирина_А
Все. Пропал.neuomsk писал(а):Ткачев С. Озвучьте статистику по своим собакам. Особенно интересуют пометы от пары: Эйфория Тер Боб и Т-Фентази. Интересует только потому, что потомки от этой пары присутствуют в Омске.
вы такие правильные, почитаешь вас ,как граница ,наши ,не наши , чего делят, кто круче, у вас все местные собаки ???????????????противно всё это ,нельзя не здесь выяснять отношение. Думая ,что пишите здесь ,лучше станет ,ладно еще бы охотники писали иneuomsk писал(а):Виктория90.Вот промолчи С. Ткачев потихонечку, так никто и не понял бы от чьих собак появляются у нас в Омске собаки со статусом mm. Теперь и замолчал, потому что сказать нечего. Тестов не делают, статистики нет. Людям в уши дует, про своих исключительно рабочих собак, и что все эти тесты нафиг охотникам не нужны. А здесь вылез и лозунгами опять шпарит. Сейчас опять вылещет и про коммерческий интерес вместе со Змееловом завернет. Интересно, С.Ткачев, кто тебе тексты пишет с лозунгами
Ирина_А писал(а):вы такие правильные, почитаешь вас ,как граница ,наши ,не наши , чего делят, кто круче, у вас все местные собаки ???????????????противно всё это ,нельзя не здесь выяснять отношение. Думая ,что пишите здесь ,лучше станет ,ладно еще бы охотники писали иneuomsk писал(а):Виктория90.Вот промолчи С. Ткачев потихонечку, так никто и не понял бы от чьих собак появляются у нас в Омске собаки со статусом mm. Теперь и замолчал, потому что сказать нечего. Тестов не делают, статистики нет. Людям в уши дует, про своих исключительно рабочих собак, и что все эти тесты нафиг охотникам не нужны. А здесь вылез и лозунгами опять шпарит. Сейчас опять вылещет и про коммерческий интерес вместе со Змееловом завернет. Интересно, С.Ткачев, кто тебе тексты пишет с лозунгамикто пострадал
Коммерция, твоя стихия, а я как-то больше охотой занят, и собаки у меня для охоты.neuomsk писал(а):Виктория90.
Вот промолчи С. Ткачев потихонечку, так никто и не понял бы от чьих собак появляются у нас в Омске собаки со статусом mm. Теперь и замолчал, потому что сказать нечего. Тестов не делают, статистики нет. Людям в уши дует, про своих исключительно рабочих собак, и что все эти тесты нафиг охотникам не нужны. А здесь вылез и лозунгами опять шпарит. Сейчас опять вылещет и про коммерческий интерес вместе со Змееловом завернет. Интересно, С.Ткачев, кто тебе тексты пишет с лозунгами
Люд, этот процент непредсказуем. Его анализ не будет нести никакой информации. Все генетические выборки в процентах - это выборки больших чисел.Людмила писал(а):Всетаки при вязке чистый/ носитель хотелось бы проанализировать какой % носительства получается в пометах. Понятно что только на своих собаках сколькото достоверной статистики не вывести, поэтому если будут тестироваться и озвучиваться такие пометы, то будет лучше.
Понятное дело, что все уваж.люди не обязаны быть специалистами в обл. математики. Вроде не раз уже здесь поясняли, что эти законы не применимы к 2-5ти пометам. Алла верно вам замечает:Людмила писал(а):Пока наблюдается только что чистых в таких пометах меньше чем носителей
Ну можно попроще сказать еще и так:AZA писал(а):Все генетические выборки в процентах - это выборки больших чисел.
Сергей Ткачёв писал(а): Что касается фамилий и кличек я в своих постах на них не переходил. Вняв настойчивым просьбамneuomsk писал(а):, даю ответ:
- Помёт Дуплет n/m х Лисси n/m результаты обследования не озвучены или по больным (слепым) собакам сказано - погибли. Заводчик, который сам всех учит как нужно делать, сам делает наоборот - вяжет носителя с носителем;
- Результаты собак из Татарска, сообщены и при вязках учитываются;
- В Омске обстановка с собаками следующая: озвучивается только та информация, которая выгодна определённому кругу, информация о других "неуместных" собаках искажается или умалчивается.
Пример:
1. На одной из выставок две молодые собаки рассматривались на титул ЛМС. Одна собака сука 10,5 м. имела 1 Д по барсуку ПН, вторая 1г.1м. 3 Д по лисе ПН. Титул ЛМС получила вторая собака. Причина - первая собака была из Татарска.
2. На областной выставке две собаки, кобель и сука, заняли первое место. Звание "Чемпион" и дипломы они не получили. Причина - собаки из Татарска. Звание и дипломы им были вручены на следующий год. Объяснение: Забыли, замотались и т.п.
3. Собаки из Татарска были приглашены организатором на первую монопородную выставку собак в г.Омск. На выставке эти собаки стали ЛПП, ЛК, ЛС. После прибытия домой их владелец был обвинён организатором по телефону в то, что собаки из Татарска всем испортили праздник забрав главный приз.
4. На этой моновыставке в финале на ЛК были только собаки из Татарска или потомки. В финале на ЛС были две собаки из Татарска. собаки из Татарска показывают посредственные результаты и т.д.
Можно ещё продолжать этот список, но суть вопроса и так видна: В ОМСКЕ В ВОПРОСАХ СОБАКОВОДСТВА НЕТ НИКАКОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ, СОБАКОВОДСТВО КОРРУМПИРОВАНО ОПРЕДЕЛЁННЫМ КРУГОМ.
Считаю главным всем из этого нужно сделать выводы и руководстоваться только объективными показателями собак. а не мнением гореспециалистов учащих других, а самих так не делающих.
При оценке результатов на ПЛЛ, лично я верю только тем анализам которые взял лично и лично отправил в лабораторию, немцам ещё поверю, потому, что у них индентификация собак при заборе пробы проводится очень строго.
Откуда бы не завезена собака - она считается та где проживает.
Анализы по ПЛЛ в Омске, озвученные [, скорее всего в основном соответствуют действительности, кроме тех что не озвучены.
Ещё раз повторюсь: при планировании вязок я учитываю и советую всем учитывать рабочие качества, статус на ПЛЛ и экстерьер производителей.
P.S. Прошу Вас перестаньте распространять сплетни, следуйте своему лозунгу: Смотри в первую очередь за собой.
Людмила писал(а):Сергей Ткачёв
Приезжайте к нам на выставки, на состязания у нас все ок, наши никто не ходит. так что объективность к приезжим 100%.
Какой-то бред сивой кобылыдаю ответ:
- Помёт Дуплет n/m х Лисси n/m результаты обследования не озвучены или по больным (слепым) собакам сказано - погибли. Заводчик, который сам всех учит как нужно делать, сам делает наоборот - вяжет носителя с носителем;
- Результаты собак из Татарска, сообщены и при вязках учитываются;
- В Омске обстановка с собаками следующая: озвучивается только та информация, которая выгодна определённому кругу, информация о других "неуместных" собаках искажается или умалчивается.
Пример:
1. На одной из выставок две молодые собаки рассматривались на титул ЛМС. Одна собака сука 10,5 м. имела 1 Д по барсуку ПН, вторая 1г.1м. 3 Д по лисе ПН. Титул ЛМС получила вторая собака. Причина - первая собака была из Татарска.
2. На областной выставке две собаки, кобель и сука, заняли первое место. Звание "Чемпион" и дипломы они не получили. Причина - собаки из Татарска. Звание и дипломы им были вручены на следующий год. Объяснение: Забыли, замотались и т.п.
3. Собаки из Татарска были приглашены организатором на первую монопородную выставку собак в г.Омск. На выставке эти собаки стали ЛПП, ЛК, ЛС. После прибытия домой их владелец был обвинён организатором по телефону в то, что собаки из Татарска всем испортили праздник забрав главный приз.
4. На этой моновыставке в финале на ЛК были только собаки из Татарска или потомки. В финале на ЛС были две собаки из Татарска. собаки из Татарска показывают посредственные результаты и т.д.
Можно ещё продолжать этот список, но суть вопроса и так видна: В ОМСКЕ В ВОПРОСАХ СОБАКОВОДСТВА НЕТ НИКАКОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ, СОБАКОВОДСТВО КОРРУМПИРОВАНО ОПРЕДЕЛЁННЫМ КРУГОМ.
Считаю главным всем из этого нужно сделать выводы и руководстоваться только объективными показателями собак. а не мнением гореспециалистов учащих других, а самих так не делающих.
При оценке результатов на ПЛЛ, лично я верю только тем анализам которые взял лично и лично отправил в лабораторию, немцам ещё поверю, потому, что у них индентификация собак при заборе пробы проводится очень строго.
Откуда бы не завезена собака - она считается та где проживает.
Анализы по ПЛЛ в Омске, озвученныеneuomsk писал(а):, скорее всего в основном соответствуют действительности, кроме тех что не озвучены.
Ещё раз повторюсь: при планировании вязок я учитываю и советую всем учитывать рабочие качества, статус на ПЛЛ и экстерьер производителей.
P.S.neuomsk писал(а): Прошу Вас перестаньте распространять сплетни, следуйте своему лозунгу: Смотри в первую очередь за собой.
Какого плана отзывы Вы хотели бы услышать? Что конкретно интересует?Людмила писал(а):о, интересно. Посмотрим какие отзывы об этой лаборатории будут. Такто в Новосиб мне отправлять ближе чем в Москву или Питер.
Это мнение вообщем-то не новО, и известно..Сколько ученных , столько и мненийСергей Ткачёв писал(а):Мнение у них на ПЛЛ отличается от точки зрения московских генетиков и генетиков СПетерб. В частности: если оба представителя в паре н/н, то полной гарантии, что всё остальное потомство будет н/н они не дают и считают, что в во втором, в третьем поколении возможен быть сбой. .... ,
Сергей Ткачёв писал(а):.... Ясно, что процент вероятности очень маленький..,
жалко, что не получается. Сергей, можете мне скинуть на почту sergbash@yandex.ru а я выложу здесь для всехСергей Ткачёв писал(а):так же там бланк на перевод платы за анализ. Как их вывесить не знаю, у меня не получается).