поведения собаки в ринге

[NARDICUM]

Я вообще ничего не поняла....
Кто кому звонил? Кто выиграл? Собака эксперта, муж эксперта или как?
Все таки поставьте фото.

[Михеева Татьяна Валентиновна]

Наши собаки.стр113,28июня.кобелек жестик от Ани и Дропса.По-моему.очень неплохой.к тому же в жизни он покрепче.чем на фото.Судья.которая его задвинула.уже свою дочку ему сватает на вязку.пока ее муженек дурью мается.Такие вот нелогичные товарищи-монополисты.Его -нора.ее-выставки.И что в лоб им-что по лбу.они всегда правы.Извините.наболело.У нас собаки эксперта не выиграть не могут.Они ж собаки эксперта

[Людмила]

выставки уже давно превратились из племенного смотра в непонятно что. у нас часто бывает что собак судят по владельцам, типа ненравится владелец-задвинуть собаку и очень часто выигрывают не собаки а хендлеры, независимо от того что за дворняга у них на ринговке болтается, многие хендлеры высокого "полета" лично знакомы с экспертами и чуть ли не обнимаются с ними в ринге. понятно что при таком раскладе, при панибратстве, продажности судей и прочими невеселостями, современные выставки как рорс так и ркф имеют мало общего с племенным смотром.

[Михеева Татьяна Валентиновна]

У нас все гораздо хуже-полная безнаказанность.Мы-хозяева.вы-холопы.Да, мы знаем.что вы правы.ну и что с того.Кто больше всех орет.тот притравливаться на норе не будет.Антимонопольный закон тут не действует В нашем городе с ними никто не связывается,притравки то всем нужны.Я просто немножко из другой сказки.мне все это дико и непонятно-а че молчать то,если тебя ни во что не ставят.при этом деньги на тебе зарабатывая.Люди сами себя не уважают,вот ими и пользуются.И вообще.давайте о хорошем. все это дело и выеденного яйца не стоит.вряд ли еще такие номера у них пройдут

[Marysin]

современные выставки как рорс так и ркф имеют мало общего с племенным смотром.

Вы на самом деле думаете, что где-то иначе? Или что "тогда" было иначе? Разведение собак и все, что вертится вокруг него, стало бизнесом, как только кучка ушлых товарищей посулила блага владельцам собаШек, согнав их, как овец, в клубики, и начав навязывать им свои идеи по поводу того, как и что им разводить.

[Marysin]

А за сучьи лады дисквал дают

О как! А в каком месте Стандарта НОТ это написано?

FCI-Standard N° 103

DISQUALIFYING FAULTS:

Aggressive or overly shy.
Any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities shall be disqualified.
Weak in temperament and character, shot- or game shy.
Over- and undershot bite, wry mouth, pincer and partial pincer bite, irregularly placed teeth, missing teeth except for M3.
Incorrect pigmentation.
Entropion and ectropion, eyes of different colour, blue or spotted eyes.
Any departure of the described coat colour.
Over- and under size

[Marysin]

че молчать то,если тебя ни во что не ставят.при этом деньги на тебе зарабатывая.

А мыши плакали, кололись, но продолжали жевать кактус. Вы фильм-сказку про Буратино и золотой ключик смотрели? "Пока живут на свете...." и далее по тексту.

[Людмила]

не думаю что гдето подругому, везде так, просто констатация грустного факта и не более.

[Ирина_А]

Михеева Татьяна Валентиновна
я вас так поняла ,у вашего пса выиграл г.ш ,а ваш ж.ш, правильно поняла?

[Анастасия]

Михеева Татьяна Валентиновна
Если есть возможность вывесить корректные фотографии обоих собак, то очень интересно взглянуть.
Ну а если фотографии позволят то и отписаться по увиденному не составит труда.
Правда если ринговая подготовка у собак разная при равных экстерьерных данных, то, то что хуже выставляется ставится на второе место, как недостаточно подготовленная к рингу. У нас за "дурь" на ринге задвигали собаку которая практически "беспроигрышный" вариант, но если она ходить отказывалась, то хоть из штанов выпрыгивай а толку не будет и первого места тоже.

[Михеева Татьяна Валентиновна]

Оба пса ко мне не имеют никакого отношения,оба- чужие.Но иметь такого.как проигравший.очень бы хотелось В ринге были ПИНЧЕР и ЯГД.Это было мнение ВСЕХ присутствующих.ЕДИНОГЛАСНОЕ.Только гл. судья была против...И.А. жесткошерстный со 113 стр. живет у нас в городе.таких кобелей у нас не было.Радоваться надо.а людей жаба душит И там есть еще один важный момент.Владельцу победителя собака его не нравится.у него же глаза тоже есть Там нет разговора.кто хуже.кто лучше.Там разговор о том.позволительны ли такие действия главному судье выставки.Делать расстановку в ринге.

[Смык]

Там нет разговора.кто хуже.кто лучше.Там разговор о том.позволительны ли такие действия главному судье выставки.Делать расстановку в ринге.

А какая лично вам разница до расстановке собак в ринге и до того какую оценку поставит судья?...вам же онтветили ПОКУДА ЕСТЬ НА СВЕТЕ ДУРАКИ!!!!...мне плевать до всех судейских оценок тем более подобных судей...если я вижу что собака хорошая и мне нравится значит она хорошая!.....а несли не нравится значит плохая!...а вы смотрите в бумашку для определения собаки???

[Marysin]

Только гл. судья была против.

Т.е. главный эксперт выставки прилюдно ЗАСТАВИЛА эксперта в данном ринге отдать предпочтение не понравившейся ему (экспету в ринге) собаке? И у Вас имеются все тому доказательства и куча свидетелей давления на эксперта? Пишите заявление в РКФ, точнее, пусть эксперт, проводивший экспертизу в ринге, напишет это заявление, типа: меня, такого-то тогда-то такая-то гражданка, используя свое положение, вынудила отдать предпочтение такому-то кобелю, хотя я был против и тыды и тыпы. Свидетели подпишут и вперед, к победам добра над злом.
Что воздух сотрясать и собирать мнения, какой пес лучше. Мало ли когда какие собаки выигрывают, и какие проигрывают по причине того или иного. У всякого свой вкус, один любит арбуз, а другой свиной хрящик. Мнение эксперта оспариванию не подлежит. И бодания на этот счет на выставке приведет не к нахождению истины (коей и быть-то не может в таких вопросах), а к дисквалу бодающихся.

[Marysin]

вы смотрите в бумашку для определения собаки???

А Вы чему удивляетесь? Мало ли у нас тех, кто на Состязаниях выявляет сильнейших, а на выставках - лучших? Коль глаз и своего мнения нет, руководствуются бАмажками всякого рода.

[Михеева Татьяна Валентиновна]

По фоткам собак как сравнивать Выставка охотничья была,а из FCI...второе предложение рулит Нет на свете ничего страшнее равнодушных людей.Смык-это мой вам ответ.Мне чужое мнение до фонаря-у меня свое есть.Но всякому бесстыдству должны быть пределы :evil:Marysin,вы меня сегодня до глубины души поразили

[Marysin]

Marysin,вы меня сегодня до глубины души поразили

А что так? Вот не знала, что тем, что я тут написала, можно кому-то раскрыть глаза. Повторюсь. Давно уже выставки - ШОУ, а не племенное мероприятие. Не хочешь играть по правилам, не ходи на них. Вот ума не приложу, на кой ляд добровольно носить деньги оргам, чтобы потом фыркать по форумам. Получил разводную оценку и сиди ровно. А уж смысла в охотничьих выставках и вообще не вижу.
Бесстыдству нет предела, когда на кону деньги/слава и др. подобное тому, греющее честолюбие или карман.

[Marysin]

Нет на свете ничего страшнее равнодушных людей

Кстати, а это Вы о чем? Неужто, Смык мимо тонущего в проруби ребенка прошел?

[Marysin]

Михеева Татьяна Валентиновна

Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос, у меня сегодня время есть почитать, да поболтать, ответьте уж, будьте так добры! А то когда еще смогу прочесть окончание этой столь занятной истории

Т.е. главный эксперт выставки прилюдно ЗАСТАВИЛА эксперта в данном ринге отдать предпочтение не понравившейся ему (экспету в ринге) собаке? И у Вас имеются все тому доказательства и куча свидетелей давления на эксперта?

[Виктор Б.]

Там разговор о том.позволительны ли такие действия главному судье выставки.Делать расстановку в ринге.

Если у эксперта в ринге есть сомнения, то он вполне может обратится к главному судье выставки. На то он и главный, чтобы решать спорные моменты.

[Михеева Татьяна Валентиновна]

У МЕНЯ достаточно материала.для того.чтобы данный судья(т.е.-гл. судья выставки0 был ОФИЦИАЛЬНО наказан.Иначе я бы даже и не вякала.Что уж,совсем за дурочку меня держите Но мне это не нужно.мне нужно совершенно другое.История закончилась.Информация выдана.А вот теперь посмотрим.будут ли у нас еще истории.и чем они закончатся.А поразили Вы меня тем.что посчитали.что можете меня чему то научить.Мы сами с усами.И мои учителя на форумах особо не тусуются.И я их этой бодягой огорчила,думаю.Потому что опустилась до глупой болтовни.Надеюсь.не повторю.Б..н. придется.но в последний раз.Никакую собаку ставят впереди далеко не рядовой.опасаясь претензий со стороны владельца.,при этом совершенно не стесняясь никого.и совершенно не скрывая своих намерений.Кинули дяденьке кость-если ты первый.значит собака крутая.Зрителей,то бишь свидетелей в расчет вообще не брали.Потому,что все всегда молчали.Претензии должны исходить со стороны владельца.я в этом случае зритель.Но зритель.который может рассказать.что видел.А дисквалы мне не страшны-мои собаки прошли положенные 2 выставки и больше им ничего не надо.Я не любитель медалек.я любитель собак.Желающих меня поучить жизни-прошу в личку.

[Людмила]

попереливали опять из пустого в порожнее. тем все и закончится, а воз и далее останется на прежнем месте.

[Marysin]

Но мне это не нужно.мне нужно совершенно другое.История закончилась.Информация выдана.А вот теперь посмотрим.будут ли у нас еще истории.и чем они закончатся

Бохмой! Все в обмороки попадали от страха Пришла великая и ужасная Татьяна Валентиновна и навела кругом порядок. Расставила собаШек сообразно своим собственным понятиям, заручившись мнением зрителей за рингом. Уважаемая, Вы что тут кулаками-то потрясаете? После драки ими, как известно, махать бесполезно. Да и какая драка? Я Вам выше написала: мнение эксперта - это его мнение, вот такое оно. Будете экспертом в ринге, будете высказывать свое. Все остальное написанное Вами без доказательств не что иное, как клевета, надеюсь, Вам известно значение этого слова, учить Вас не нужно А, предъявляя претензии, Вам и придется их обосновывать, а не эксперту оправдываться. Но Вы ж с усам, да? Удачи Вам в поисках правды на выставках собак.

[Светлана Волошина(Бренда)]

Начнем с того,что эксперт ВСЕГДА прав,а спорить и голосить по поводу расстановки неприлично.И опять все забывают о том,что на РОРСовской выставке рулит не эксперт,а БОНИТИРОВКА.Мой старикан,четвертый в расстановке ЧЕМПИОН ВЫСТАВКИ,а первый в ринге,тоже мой,как для меня был ниочемка,так им и останется. Действительно КРУТАЯ собака,даже и последняя в расстановке,останется КРУТОЙ.Ибо БОНИТИРОВКА,понимаете,Татьяна Валентиновна?

[Михеева Татьяна Валентиновна]

Удачи Вам в поисках правды на выставках собак. [/quote]
Спасибо Светлана. конечно,Вы правы!Но я уже так много понимаю и так много знаю.что меня пора убить Потому,что молчать я больше никогда не буду.и люди у нас в городе молчать тоже больше никогда не будут.В чем бы меня не обвиняли.Ко мне дерьмо не липнет.Я ж агнец божий.что.не узнали Зрить надо в корень.а не в формальности.хотя формальности важны.А корень безграмотный.лицемерный и совесть свою пропивший давным-давно.

[NARDICUM]

Михеева Татьяна Валентиновна

Выставка охотничья была,

Так Вы предлагаете судить по хендлингу и охотничьи выставки? А давайте тогда уже и состязания по грумингу судить! А чего? Кто не мытый, тому минус 10 баллов!

У МЕНЯ достаточно материала.для того.чтобы данный судья(т.е.-гл. судья выставки0 был ОФИЦИАЛЬНО наказан.Иначе я бы даже и не вякала.Что уж,совсем за дурочку меня держите Но мне это не нужно.мне нужно совершенно другое.

Полаяться на форуме?

Но я уже так много понимаю и так много знаю.что меня пора убить

Знаете, когда я в детстве прочитала первую книгу про собак, "Служебное собаководство" Мазовера, я тоже была уверена, что все знаю и все понимаю. А теперь мне почему то кажется, что знаю я недостаточно и понимаю далеко не все.

Я ж агнец божий.что.не узнал

А, ну тогда понятно...